Tiêu đề gốc: "Việc chia tách token WLFI và AAVE dẫn đến xung đột, liệu nó có lại kết thúc trong vô vọng?"
Tác giả gốc: 1912212.eth, Foresight News
Hợp tác là chuẩn mực trong lĩnh vực tiền điện tử, nhưng xung đột cũng không ngoại lệ. Gần đây, tranh chấp giữa World Liberty Financial (WLFI) và Aave về đề xuất chia tách token đã thu hút sự chú ý của thị trường. Sự việc bắt nguồn từ một đề xuất hợp tác DeFi dường như có lợi cho cả hai bên, nhưng sự bất đối xứng thông tin và những lời phủ nhận đã gây ra một làn sóng phẫn nộ, khiến giá token AAVE giảm mạnh hơn 8% trong ngắn hạn.
Là một dự án tài chính mở được gia đình Trump hậu thuẫn, WLFI ban đầu được dự định tận dụng cơ sở hạ tầng DeFi của Aave để mở rộng ảnh hưởng, nhưng tranh chấp đã phơi bày những điểm yếu của tính minh bạch trong quản trị hệ sinh thái tiền điện tử.
Mindao, nhà sáng lập dForce, đã bình luận về vấn đề này, nói rằng đề xuất "trông giống như được viết bởi một thực tập sinh của WLFI và không giống một thỏa thuận mà gia đình Trump sẽ ký kết. Quan hệ đối tác giữa Aave và Spark chỉ mang lại 10% doanh thu. WLFI có sự hậu thuẫn của thương hiệu Trump, vì vậy việc Aave cân nhắc là hợp lý. Ngay cả khi WLFI định chào bán công khai vào thời điểm đó, họ cũng sẽ không đưa ra những điều khoản tồi tệ như vậy. Sau đó, chính sách tiền điện tử mới đã được áp dụng, WLFI đã phát hành 1 USD, và câu chuyện chuyển thẳng từ "ngân hàng tiền điện tử" sang "Aave + Circle", với mức định giá gấp 10 lần. Suy cho cùng, Trump đã viết Nghệ thuật của Thỏa thuận, và thỏa thuận này hoàn toàn đáng xấu hổ. Ngoài ra, Mindao suy đoán rằng kịch bản tiếp theo sẽ là "WLFI hoàn toàn từ bỏ Aave, do đó hợp đồng trước đó sẽ tự nhiên trở nên vô hiệu. Tỷ lệ phân phối token sẽ bị giảm đáng kể. Khoản phân bổ này sẽ được sử dụng để khuyến khích cho vay và đúc tiền USD1. Cả hai bên đều không bị lỗ, và nó có thể được coi là một khoản trợ cấp cho hoạt động đúc tiền ổn định định hướng.Laolu, một người có sức ảnh hưởng trên Twitter, cho biết anh sẽ không ngạc nhiên nếu WLFI không có kế hoạch chia cho AAVE 7% token của mình. "SPK đã vỡ nợ 10% lợi nhuận, nhưng cuối cùng chỉ chia 1%", anh nói. "Trong đợt chào bán công khai của WLFI, họ đã hứa sẽ mở khóa toàn bộ, nhưng giờ họ chỉ mở khóa một phần." Một tình huống tương tự đã xảy ra giữa Polygon và Aave. Vào tháng 12 năm 2024, một cuộc xung đột đã nổ ra giữa Polygon và Aave về đề xuất của cộng đồng Polygon về việc sử dụng quỹ cầu nối (khoảng 110 triệu đô la) cho các chiến lược lợi nhuận, chẳng hạn như staking. Marc Zeller, cộng tác viên của Aave, đã phản đối, gọi đây là một "chiến lược rủi ro" và đề nghị Aave ngừng hỗ trợ Polygon để ngăn chặn việc sử dụng sai mục đích quỹ. Aave thậm chí còn điều chỉnh các thông số của nền tảng cho vay Polygon, đặt LTV về 0, nghĩa là dù khoản tiền gửi có lớn đến đâu, người vay cũng không thể vay được.
Nhà sáng lập Polygon, Sandeep Nailwal, cáo buộc Aave có "hành vi độc quyền" và "thèm muốn", tin rằng Aave đang cố gắng kìm hãm cạnh tranh và duy trì vị thế bá chủ trên thị trường cho vay.
Xung đột leo thang thành các mối đe dọa riêng tư và cáo buộc công khai, với việc CEO của Polygon, Marc Boiron và Zeller thậm chí còn đặt cược: nếu Aave rút khỏi Polygon, thì Polygon sẽ chứng minh được sự độc lập của mình.
Cuối cùng, đề xuất đã được điều chỉnh và Aave không rút lui hoàn toàn, nhưng mối quan hệ vẫn căng thẳng.
Điều đáng chú ý là vào tháng 4 năm 2021, Polygon (với vốn hóa thị trường khoảng 4 tỷ đô la) đã cung cấp 1% MATIC của mình, trị giá 40 triệu đô la, cho Aave (với vốn hóa thị trường vào thời điểm đó khoảng 6,5 tỷ đô la). Liên kết gốc
Chào mừng bạn tham gia cộng đồng chính thức của BlockBeats:
Nhóm Telegram đăng ký: https://t.me/theblockbeats
Nhóm Telegram thảo luận: https://t.me/BlockBeats_App
Tài khoản Twitter chính thức: https://twitter.com/BlockBeatsAsia