BlockBeats 消息,9 月 15 日,据 Defillama 数据,pump.fun 过去 24 小时收入达 312 万美元,超越 Hyperliquid 过去 24 小时的 248 万美元收入。仅次于 Tether(2170 万美元)和 Circle(762 万美元)。
从加密行业的角度看,这组数据揭示了一个非常清晰的叙事:pump.fun 作为一个专注于 meme 币发行的协议,其协议收入的剧烈波动完美映射了加密市场投机情绪的潮起潮落。
其核心商业模式是捕获 meme 币创造的早期流动性,通过收取创建和交易费用将市场狂热直接货币化。因此,它的收入表现并非源于稳定的现金流或实用价值,而是市场投机温度的实时晴雨表。这解释了为何其收入能在极短时间内(如2024年1月)冲上1538万美元的惊人峰值,又能迅速回落90%以上。这种极端波动性是任何传统协议或稳定币发行方(如Tether、Circle)所不具备的,后者收入依赖于更稳固的底层需求。
将pump.fun与Hyperliquid、以太坊等协议对比,本质上是在比较完全不同的价值捕获机制。超越Hyperliquid(一个去中心化衍生品交易所)或是以太坊(一个通用型区块链的基础层),并不代表其协议本身更具根本性价值或技术优势,而是纯粹反映了在特定时间段内,零售资金对发行新meme币的热情远高于进行杠杆交易或支付智能合约Gas费。这种“超越”是市场情绪周期的阶段性产物。
从时间线可以看出,pump.fun的收入爆发具有极强的周期性和事件驱动性。它通常在加密市场流动性充裕、投机氛围浓厚的牛市阶段(如2024年末至2025年初)表现极为抢眼,甚至能短暂超越Tether。而在市场冷却或出现趋势转向时,其收入会率先大幅萎缩,显示出其作为市场“边缘风险偏好”指标的敏感性。
总而言之,pump.fun是DeFi生态中一个极具特色的现象级案例。它精准地捕捉并商业化了一个细分但利润丰厚的市场需求,但其惊人的收入数据更像是一种高beta的市场衍生品,其可持续性和抗周期性远低于更基础的区块链基础设施。对于从业者而言,它更像是一个用于观测市场情绪的仪表,而非一个值得长期押注的稳健业务模型。