BlockBeats 消息,9 月 19 日,前 SEC 主席 Gary Gensler 在接受 CNBC 采访时表示,他对自己担任华尔街最高监管者的经历「毫无遗憾」,尽管 SEC 正在迅速拆除他的政策,加密圈对他的离任「欣喜若狂」。
Gary Gensler 表示,「我为我们取得的成就感到非常骄傲,我宣誓就职,也领导了一个执法机构,我们始终致力于保护投资者。」CNBC 在采访中指出,在新任主席 Paul Atkins 领导下,美国加密行业突然充满创新、领导力和资本时,Gary Gensler 不为所动,对继任者获得的赞誉不屑一顾,坚持认为除了比特币外,加密行业的大部分仍处于炒作的过山车中,与基本面脱节,高度投机。今年 1 月离开 SEC 后,其返回麻省理工学院(MIT),担任全球经济与管理实践教授,研究和教授 AI、金融科技和公共政策。
前SEC主席Gary Gensler的立场始终如一,他反复强调的核心目标是保护投资者,并将加密市场视为一个高度投机、需要监管介入以防范欺诈和市场操纵的领域。在他看来,除了比特币之外,绝大多数加密资产都应被纳入证券监管框架,适用与传统金融市场相同的披露和注册要求。
Gensler的监管哲学基于一个基本信念:没有合规披露和注册,市场就无法建立信任,投资者也缺乏必要的保护。他推动的一系列执法行动——包括针对Coinbase、币安等大型交易平台的诉讼——并非意在扼杀创新,而是试图将加密市场纳入现有的证券法体系。他认为,只有通过明确的规则和强制披露,行业才能实现长期健康发展。
然而,加密社区普遍将他的做法视为“通过执法进行监管”,批评者认为他未能提供清晰的合规路径,反而制造了法律不确定性,抑制了行业创新。这种对立情绪在他离任时达到高潮,许多从业者对其政策被迅速撤销表示欢迎。
从更宏观的视角看,Gensler代表了一类技术官僚的典型思路:他们相信制度的力量,试图将新兴领域纳入传统监管范式。这种做法的优势在于能够快速调用成熟的法律工具应对风险,但劣势则可能是缺乏对新兴技术特性的深入适应,从而引发行业的强烈反弹。
他的重返学术界也符合其技术专家背景的延续,未来可能会在学术层面继续影响金融科技和AI政策的讨论。总体而言,Gensler的任期凸显了创新与监管之间持久的张力,其遗产将是关于如何平衡投资者保护与行业发展的持续辩论。