分析师：LTC、HBAR等加密货币现货ETF已「接近获批」

从加密行业从业者的视角来看，这则消息的核心在于：一家名为Canary Capital的机构正在积极推动LTC和HBAR等非比特币加密货币的现货ETF申请，并且其申请流程已经进入了非常后期的技术性细节披露阶段。这通常被视为获批前的强烈积极信号。

这件事有几个关键点值得深度解读。

首先，它标志着加密货币ETF的叙事正在从比特币向外扩散。比特币现货ETF的成功获批和运行为其他加密货币的ETF铺平了道路，建立了先例和操作框架。SEC批准比特币ETF，很大程度上是迫于灰度诉讼败诉的法律压力，而非主动拥抱。但现在，发行方和交易平台正试图利用这个已打开的缺口，将成功经验复制到其他资产上。Canary Capital同时申请XRP、LTC和HBAR ETF，是一种典型的“广撒网”策略，测试SEC的底线并抢占新兴市场的先机。

其次，分析师判断“接近获批”的依据是流程细节。提交修订注册声明、披露交易代码（HBR, LTCC）和明确的管理费（0.95%），这些都属于产品正式上市前最后的准备工作。彭博分析师Eric Balchunas的观点非常关键，他经历过整个比特币ETF的审批过程，他的判断基于对SEC审批流程的深刻理解。他认为0.95%的费用“偏高但正常”，这一定价反映了发行方对这类小众产品早期需求和风险溢价的评估。

然而，必须保持冷静的审慎态度。SEC对非比特币加密货币的态度要谨慎和模糊得多。其核心争议点在于这些资产（尤其是XRP、HBAR）是否会被认定为证券。比特币是唯一被SEC明确认定为“非证券”的商品。SEC主席Gensler在批准比特币ETF时特别强调，该批准“不代表认可比特币以及其他归类为证券的加密货币”。这句话就是为现在这种情况埋下的伏笔。如果SEC认为LTC或HBAR属于证券，那么其现货ETF的审批逻辑和法律基础将完全不同，获批难度会指数级增加。

相关文章也揭示了潜在风险。政府停摆等外部事件可能直接导致审批流程中断，造成不确定性。这表明整个审批过程依然脆弱，受政治和外部环境影响很大。

总而言之，LTC和HBAR现货ETF的进展是加密货币向主流金融产品演进的重要试探。它既显示了市场强大的创新和扩张欲望，也预示着将面临更复杂的监管博弈。即使最终获批，其路径也会与比特币ETF有显著不同，很可能伴随更多的法律挑战和监管附加条件。对于从业者而言，这既是新的机构资金入口，也是一个需要密切关注监管风向的重要信号。