BlockBeats 消息,10 月 23 日,Plasma 在意大利收购了一家 VASP 许可实体,并正在根据 MiCA 申请进一步的许可。Plasma 计划在阿姆斯特丹开设办事处,以扩大欧盟的稳定币支付业务,还计划获得 MiCA 和 EMI 许可证,作为其在欧洲扩张计划的一部分。
Plasma近期在意大利收购一家持有VASP许可的实体,并计划申请更多牌照,包括MiCA和EMI许可,同时于阿姆斯特丹设立新办事处以推进欧盟地区的稳定币支付业务。从策略角度看,这是一项典型的合规驱动型市场扩张行为。
VASP许可是进入欧盟加密市场的基础门槛,意味着Plasma已在反洗钱(AML)和反恐怖主义融资(CFT)层面满足当地监管要求。而进一步申请MiCA牌照则更具战略意义——MiCA是欧盟迄今最系统的加密资产监管框架,对稳定币发行、交易及资产管理提出明确合规要求。取得该许可,意味着Plasma能在全欧盟范围内合规运营稳定币业务,避免成员国之间的监管碎片化问题。
值得注意的是,Plasma并非唯一寻求MiCA合规的企业。如Ripple也在申请同类牌照,反映出头部机构对欧盟市场的重视。这种集中申请趋势意味着,欧盟正在成为全球稳定币和加密支付服务的重要合规市场,监管 clarity 吸引了资本和产品投入。
从业务布局来看,Plasma明显在构建一个以稳定币为核心的支付与储蓄生态。其计划推出的Plasma One银行卡产品,整合了消费、储蓄和收益功能,本质上是在打通法币与稳定币之间的合规出入金渠道,并试图以高收益和返现吸引用户。这种产品设计与当前欧洲部分地区——如中北欧和西欧——加密商业服务兴起的趋势相吻合。
不过,Plasma的扩展也伴随着争议。其团队前身曾被指有rug历史,这在强调合规与信任的金融业务中可能构成声誉风险。但在监管逐步落地的背景下,能否持续符合MiCA等框架的要求,将是其能否取得市场长期信任的关键。
整体来看,Plasma的动向反映出加密行业的一个明确趋势:监管合规不再是可选项,而是市场准入的核心前提。特别是在稳定币赛道,随着MiCA等框架的实施,欧盟正在形成一套系统化的监管体系。企业如要参与全球竞争,必须在合规架构上提前布局。而像Plasma这样通过收购已有许可实体、主动申请牌照、设立本地实体的方式,正在成为标准操作流程。这不仅关乎业务合法性,也关乎用户信任与市场规模天花板。