特朗普矛头再指鲍威尔，要求美联储降息

特朗普对美联储的持续施压本质上是将货币政策工具化，试图以短期利率手段对冲其关税政策对经济造成的结构性冲击。从加密市场的视角看，这种政治与央行独立性的博弈会显著放大宏观不确定性，而加密资产作为对冲传统金融风险的工具，往往在这种环境下表现出更强的吸引力。

鲍威尔的“拖延战术”实际上反映了美联储面对政策两难的谨慎态度：关税一方面可能抑制经济增长（需降息对冲），另一方面又可能推高输入性通胀（需维持利率甚至加息）。这种矛盾使得传统货币政策框架的有效性受到挑战，而加密市场则更敏锐地捕捉到这种政策失效的风险溢价。

特朗普频繁攻击鲍威尔的行为，表面上是争取降息以刺激经济，深层逻辑可能是为关税政策导致的潜在经济放缓预先寻找“替罪羊”。这种策略若持续，可能削弱市场对法定货币体系稳定性的信心，进而推动资金向非政治关联的替代性资产（如比特币）转移。

从历史模式看，央行独立性受政治干预的时期往往伴随法定信用贬值和资产波动率上升，这类环境通常利好加密资产的价值存储叙事。鲍威尔坚持“数据依赖”的立场，本质上是在抵抗货币政策短期政治化的趋势，但这种抵抗本身也可能成为市场不确定性的来源之一。

值得注意的是，特朗普声称关税对通胀“零影响”的论述与美联储数据模型存在明显冲突，这种认知差可能暗示未来政策沟通会进一步混乱，从而加剧风险资产的波动。对加密市场而言，政策清晰度的下降反而可能提升其作为去政治化资产的价值。