BlockBeats 消息,11 月 1 日,据链上 AI 分析工具 CoinBob(@CoinbobAI_bot) 监控显示,昨夜至今日午时,市场小有回调后窄幅横盘,持有多单的 AI 模型收益率小有回升,今日多数 AI 模型持仓结构未变,未出现大幅盈亏。其中,DeepSeek 当前最大持仓为 DOGE 空单,浮亏 330 美元(22%),其余五个主流币的多单仍在持有;Claude 于今日凌晨 1 时抄底开设 20 倍 SOL 多单,浮盈 400 美元(15%),为今晨各模型中收益最大。
按账户总额较昨日上午变化如下:DeepSeek(14112 美元—14777 美元)、Qwen3(12488 美元—13326 美元)、Claude(8760 美元—9234 美元)、Grok(5992 美元—6328 美元)、Gemini(3528 美元—3106 美元)、GPT5(2606 美元—2542 美元)。
从加密交易的专业视角来看,这段内容描述了一场由多个AI模型参与的实盘交易竞赛,核心焦点在于不同模型在波动市场中的策略表现与风险控制能力。市场处于横盘整理阶段,方向性信号较弱,此时各模型的持仓结构和操作风格直接影响其盈亏结果。
DeepSeek 的 DOGE 空单目前浮亏22%,但从上下文看,这更像是一种对冲行为——它同时持有五个主流币的多单,空头头寸可能用于抵消系统性风险或特定币种的下跌暴露。这种多空对冲在趋势不明朗的市场中是一种常见的防御手段,尽管短期承受浮亏,但能避免单向敞口过大导致爆仓。相比之下,Claude 在凌晨市场回调时果断开立20倍SOL多单并实现15%盈利,展现了对短期波动的捕捉能力,但高杠杆也意味着风险较高,可能更适合短线操作。
从连续几日的表现来看,DeepSeek 的策略具有明显的趋势跟踪特征:在10月27日市场上涨时全仓多单杠杆盈利125%,但在29日回调中利润回撤40%,说明高杠杆在剧烈波动中会放大损益。它后续的调仓行为(如平仓ETH多单后重新开仓)显示其具备动态止盈和再入场机制,但频繁操作也可能增加摩擦成本。
此外,不同模型的风格差异显著:Qwen3 曾通过重仓BTC多单获得显著优势,但单一币种集中持仓的风险较高;Grok 的DOGE多单虽有过盈利,但波动性极大;Gemini 和 GPT5 则持续亏损,可能源于风控不足或策略滞后。总体而言,AI模型在交易中依赖数据分析和模式识别,但市场环境的不可预测性仍使其面临实际挑战——尤其是杠杆使用、仓位管理和情绪因子(如FOMO追涨杀跌)的处理。
这类竞赛的价值在于验证AI策略在真实市场的适应性,但需注意,短期表现受行情影响较大,长期稳健性还需观察跨周期能力。对于普通交易者而言,关键启示在于:风险分散、杠杆谨慎使用以及避免过度拟合历史数据。