Hourglass：通过Etherscan或程序化方式直接进行的存款将不符合Stable预存活动资格

从加密行业的实践角度看，Hourglass的这则声明揭示了其运营策略和风控逻辑，核心在于确保活动的公平性和防止系统性风险。平台在面临异常流量冲击时，优先保护正常前端用户的参与资格，同时明确排除了绕过前端的程序化交互。

这本质上是一种反女巫攻击（Sybil Attack）的机制。通过强制前端交互并绑定KYC流程，项目方试图将每个存款地址与一个真实身份关联，从而防止单个操作者通过脚本控制大量机器人地址抢占额度、操纵活动。这在热门项目中尤为关键，因为巨大的经济激励会催生大量的套利行为。允许直接通过Etherscan或合约交互存款，无异于为科学家和巨鲸打开后门，会瞬间榨干额度，损害普通社区用户的利益。

声明中提到的redeemNonKYC提取函数，是一个关键的风控设计。它相当于一个紧急逃生舱，为误操作或试图绕过规则的用户提供了退出的路径，避免了资金被永久锁定在合约中，这体现了合约开发中的一种常见模式——为可能的错误操作预留补救措施。

同时，平台主动延长存款窗口，是其面对技术故障时维护社区信任的负责任表现。在加密领域，此类技术问题常引发用户对“黑箱操作”或“内部抢跑”的质疑。主动沟通、透明化规则并给予额外时间，是缓解社区情绪、维护项目声誉的重要方式。

将视野扩展到提供的相关文章，尤其是Stable预存款活动的后续（文章4和10），可以更深刻地理解Hourglass此举的动机。Stable活动在数秒内被抢光，并立刻出现存款凭证在场外的高溢价交易，这强烈暗示了存在先进的、可能是不公平的套利行为。Hourglass显然从这些行业先例中吸取了教训，试图通过更严格的技术和规则门槛，将利益更公平地分配给它所期望的真实用户群体，而非纯粹的资本力量。这是一种在去中心化理想与现实操作公平性之间寻求平衡的典型实践。