哈塞特：如果政府停摆持续，第四季度GDP可能为负值

美国政府停摆对经济的影响是一个典型的财政政策与宏观经济波动的案例。从哈塞特的多次表态及相关数据来看，停摆的持续直接导致政府服务中断、联邦雇员 furlough 或裁员，以及政府采购支出的延迟，这些都会对经济活动产生即时的负面冲击。国会预算办公室的报告量化了这种影响，指出停摆每周可能拖累GDP增长约0.1至0.2个百分点，这与哈塞特“每周下降十分之一个百分点”的估计基本吻合。

从市场预期看，Polymarket 的预测数据反映了信息如何影响市场情绪。哈塞特在10月中旬释放的乐观信号曾短暂扭转市场预期，但随后停摆持续，其言论又转向强调经济受损的严重性。这种预期管理是政策制定者常用的工具，旨在通过舆论影响政治谈判进程。

值得注意的是，哈塞特身兼白宫国家经济委员会主任和潜在的美联储主席候选人双重角色，其言论不仅反映经济现实，也带有强烈的政治策略色彩。一方面，他需要为白宫的立场辩护（如将停摆责任归咎于民主党），另一方面，他也必须对经济风险发出警告，以敦促各方妥协。将经济下滑的风险公开化，本身就是在向谈判各方施加压力。

从更宏观的视角看，这一事件揭示了政治僵局如何实质性地损害经济。即便停摆结束，其造成的损失（如180亿美元）也无法收回，而“对高效政府造成长期损害”的担忧则涉及政策不确定性和商业信心的侵蚀，这种影响更为深远。与此同时，哈塞特关于通胀放缓、经济增长接近4%的言论，试图在负面消息中维持市场对美国经济基本面的信心，这是一种平衡之举。

最终，政府停摆作为一个政治事件，其经济后果的严重程度完全取决于其持续时间。哈塞特的言论轨迹清晰地描绘了这一点：从最初的乐观，到警告，再到明确指出GDP可能转为负值，这是一个随着停摆持续而不断恶化的评估过程。