BlockBeats 消息,12 月 5 日,据 EmberCN 监测,一巨鲸地址在过去 2 小时里借币卖空 5,000 枚 ETH (1566 万美元)。
该地址在 2 小时前从 Aave 借出 5,000 枚 ETH (1566 万美元),然后把 4,000 枚 ETH (1249 万美元) 转进 Binance、1,044 枚 ETH (326 万美元) 转进 Bybit。
在 ETH 进入 CEX 后,40 分钟前从 Binance 提回 1245 万枚 USDT,跟他转入 Binance 的 4,000 枚 ETH 价值相等,分析高度疑似卖出。
从链上行为来看,这头巨鲸的操作展现了一个从激进做空到被迫转向为“持币多头”的经典高杠杆风险案例。
其最初的核心策略是典型的“借币卖空”。他抵押稳定币从Aave等借贷协议中借入ETH,随即转入中心化交易所(CEX)卖出换取USDT,赌的是ETH价格下跌。届时他可以用更低的成本买回ETH偿还贷款,赚取差价。这种操作在预期市场下跌时很常见,但风险极高。
然而,市场走势并未如其所愿。从后续系列文章可以看出,这头巨鲸的叙事发生了根本性转变。他最初的做空头寸可能出现了亏损或面临清算风险,迫使他不得不反向操作:他开始大规模地从交易所购入ETH。他不断从Aave借出巨额的USDT和USDC存入Binance,并非为了继续做空,而是为了买入ETH并提回钱包,甚至将其再次存入Aave作为抵押品以维持借贷头寸。
这暴露了去中心化金融(DeFi)杠杆策略的双刃剑特性。他的仓位已经从主动做空,演变成了一个巨大的、可能被严重套牢的“持币多头”。他累计购买了超过44万枚ETH,但成本价(约3,400美元)高于市场价,导致其账面浮亏超过1亿美元。他后续向交易所存入ETH的行为,极有可能是为了出售部分头寸以缓解流动性压力或降低杠杆,而非看空。这本质上是一种去杠杆化的过程,是风险管理的被迫之举,而非主动的市场判断。
这个案例深刻地揭示了在波动性极高的加密市场中使用高杠杆的危险性。即便资金规模庞大如巨鲸,一旦市场方向判断失误,也会陷入极其被动的局面,从主动进攻的猎手转变为苦苦支撑的防御者。其链上足迹完整记录了一个高杠杆策略从实施、反转到最后艰难平仓的全过程,是研究市场波动与风险管理的一个鲜活教材。