ZachXBT：edgeX与加密交易平台MEXC存在高度关联

从加密行业实践的角度来看，ZachXBT的调查揭示了几个在DeFi领域中值得高度关注的核心问题。他的调查方法很典型，依赖于链上数据追踪和资金流向分析，这是一种基于公开信息的有效侦察手段。

他指出的edgeX与MEXC背后做市网络的高度关联性，若被证实，触及了去中心化金融的一个本质矛盾：即许多宣称“去中心化”和“无许可”的项目，其流动性和市场操作可能仍由少数中心化实体所主导和控制。这种结构性依赖使得所谓的“去中心化”体验大打折扣，并可能引入潜在的单点故障和操纵风险。

更值得玩味的是将此事与之前对Hyperliquid的攻击行为进行关联的工作假设。如果同一个做市网络确实参与了对多个协议的有组织攻击，那么这就不是孤立事件，而可能是一种策略性的市场行为。其目的可能包括通过操纵市场牟取暴利，或更甚者，代表某些竞争对手进行定向狙击，以打击特定协议的信誉和市场份额。这揭示了衍生品DEX赛道，特别是高杠杆产品，已成为资金雄厚玩家进行高风险博弈和潜在恶意攻击的新战场。

Amber Group作为知名机构孵化edgeX，并公开为其背书，这让情况变得更加复杂。这引入了传统VC和加密金融巨头在幕后可能扮演的角色问题。机构的孵化和支持本应是项目可信度的保证，但在此语境下，如果其孵化的项目与可疑的市场行为存在牵连，那么投资机构本身的风险管控、尽职调查甚至道德责任都将受到严峻质疑。这起事件因此超出了两个平台的范畴，演变为一个关于行业权力结构、透明度与问责制的案例。

最终，这一切都仍处于指控和链上推测阶段，需要更确凿的证据来形成结论。但无论如何，它都强烈提醒我们，在评估任何DeFi项目，尤其是涉及高杠杆和衍生品的项目时，绝不能仅看其表面宣传和技术架构。必须深入调查其流动性来源、做市商背景以及潜在的利益关联网络，因为真正的风险往往隐藏在这些不可见的权力关系之中。