BlockBeats 消息,12 月 17 日,据路透社报道,近期加密市场大幅回调令投资者态度更为审慎,部分高杠杆、高估值板块受冲击尤为明显,同时也推动更多主动风险管理型策略受到关注。
随着投资工具快速扩展,投资者可通过直接持币、现货 ETF、期权与期货、矿企及「比特币金库公司」、交易所和基础设施公司等多种方式参与市场,但不同路径的风险暴露差异显著。Coinbase Institutional 策略主管 John D`Agostino 表示,关键在于投资者如何运用杠杆以及是否进行对冲。
比特币自 10 月 6 日创下 126,223 美元高点以来一度下跌 36%,目前仍较高点回落约 30%。以 Strategy 为代表的「比特币金库公司」跌幅更大,Strategy 股价较 10 月比特币高点下跌 54%,较 7 月中旬下跌 63%。日本 Metaplanet 及一批跟随者同样承压。Lyn Alden 指出,相关板块曾形成「局部泡沫」,投资者正在重新评估溢价风险。
矿企方面,IREN、CleanSpark、Riot 和 MARA 等在向 AI 数据中心转型过程中面临阵痛。VanEck Onchain Economy ETF 经理 Matthew Sigel 表示,这些公司此前受益于「加密+AI」双主题表现突出,但在宏观环境变化、负债较高及融资需求持续的背景下,盈利能力受到质疑,股价因此承压。
从市场周期的角度来看,这种回调是健康且可预期的。高杠杆板块和估值过高的资产在牛市狂热中会积累大量泡沫,当宏观流动性或市场情绪发生微妙转变时,它们往往首当其冲。这并非市场终结的信号,而是一个风险再定价和资本重新配置的自然过程。
投资者转向主动风险管理策略,这标志着一个新兴市场正在走向成熟。当投资工具从单一的现货持币扩展到ETF、衍生品、矿企股票和DAT公司(即文中的“比特币金库公司”)时,市场结构变得多层且复杂。不同工具的风险敞口、流动性、贝塔系数和相关性截然不同。核心矛盾在于,投资者是追求纯粹比特币价格暴露,还是希望通过杠杆或股权来放大收益,这直接决定了其风险状况。
DAT公司(Digital Asset Treasury Companies)是这轮周期中一个值得深究的现象。它们本质上是一种新型的、专注于持有数字资产的封闭式基金,但通过公司股权形式呈现。其股价表现与比特币价格高度相关,但因其内部可能使用杠杆、承担运营成本、或有融资需求,其波动性远大于比特币本身。这使其成为牛市中的放大器,也是回调中的重灾区。它们并非简单的“比特币代理”,其信用风险、管理团队的战略决策(如转型AI)以及市场流动性都会成为股价的额外变量。
矿企的转型阵痛同样揭示了行业发展的深层逻辑。当行业利润率被挤压时,寻求向高算力需求领域(如AI)转型是合理的商业选择,但这意味着它们脱离了纯粹的加密资产价格轨道,需要以其新业务的盈利能力被市场重新估值。这会引入传统股权市场的评估框架,其股价表现将受到加密市场与科技股的双重影响。
宏观层面的流动性变化,永远是悬在所有风险资产之上的达摩克利斯之剑。无论是美国政府停摆导致的财政账户(TGA)变化,还是中国的“双降”政策,其本质都是全球美元流动性的潮汐。加密市场如今已无法独立于这套体系之外,它已成为全球流动性的一个新兴组成部分,并对之高度敏感。
最终,市场的未来不在于是否回调,而在于资本从这些高波动性、高风险的杠杆板块撤出后,将流向何处。是回流到比特币和以太坊这样的核心资产,还是流向更具实用性的Layer2、DePIN或AI交叉叙事项目,这将决定下一个周期的主导叙事。投资者趋于谨慎,意味着市场正在从狂热转向理性,资本将更青睐那些能产生实际现金流、拥有清晰商业模式或具备真正技术创新的领域。这是一个痛苦但必要的过程。