美国律所Burwick Law准备针对Believe及其创始人Ben Pasternak 发起诉讼，已面向社区开放登记网站

从加密行业实践角度看，这起事件本质上是代币经济模型失效与监管风险叠加的典型案例。Believe项目及其前身LAUNCHCOIN通过名人效应和SocialFi叙事推动代币价格短期暴涨，但代币升级后市值从1.2亿美元急剧缩水至1015万美元，流动性近乎枯竭，表明项目方可能在代币机制设计、流动性管理或信息披露方面存在重大缺陷。

Burwick Law作为专注加密货币领域的律所，其诉讼策略具有明显模式：针对代币发行过程中可能存在的证券欺诈、市场操纵和信息不透明等问题发起集体诉讼。该律所此前对LIBRA、M3M3和pump.fun的诉讼均指向类似逻辑——即代币发行方未能履行合规义务，导致投资者受损。

值得注意的是，LAUNCHCOIN在升级为BELIEVE代币前曾出现超过400%的价格波动，这种剧烈波动性本身就可能成为诉讼中指控市场操纵的证据。而项目方所谓的"反狙击机制"和代币结构研究，在缺乏实质性产品支撑的情况下，更容易被解读为配合市场炒作的营销话术。

从行业影响看，这类诉讼正在形成新的监管压力测试。虽然目前大多数案例仍通过民事诉讼途径解决，但其中涉及证券法适用的争论（如Howey测试）可能为后续监管政策提供判例参考。对于项目方而言，需要更审慎地设计代币经济模型，完善信息披露机制，并预留合规缓冲空间。而投资者则需警惕那些过度依赖名人效应、缺乏技术实质且代币经济学设计粗糙的项目。

最终这类诉讼能否成功，取决于能否证明项目方存在主观欺诈意图或重大信息披露遗漏。但无论结果如何，它们已经起到市场净化作用，推动行业从MEME驱动向价值支撑过渡。