BlockBeats 消息,1 月 2 日,根据 Coingecko 与 Tiger Research 周五联合发布的报告显示,由于韩国本地监管限制,去年该国投资者从本土加密货币交易平台向海外平台转移的资金规模超 160 万亿韩元(约 1100 亿美元)。韩国作为亚洲最活跃的数字资产市场之一,其监管框架发展相对滞后。
去年 12 月,备受期待的《数字资产基本法》(DABA)因监管机构在稳定币发行问题上的分歧而被推迟。这部旨在全面规范加密资产交易与发行的框架性法律至今未落地。而 2024 年生效的《虚拟资产用户保护法》并未涉及杠杆交易或衍生品交易等市场结构性问题。
监管空白引发市场参与者担忧,他们担心韩国本土的中心化加密货币交易平台正日益难以与提供更复杂交易产品的海外平台竞争。韩国通讯社 Aju Press 在 11 月的报道中指出:「韩国投资者在海外加密货币交易平台持有大额账户的数量一年内增长超一倍,这既反映了全球市场的复苏,也凸显了投资者对韩国限制性交易环境日益增长的不满。」
研究发现,加密货币已成为韩国的主要投资资产,投资者数量增至 1000 万人,Upbit 和 Bithumb 等交易平台的营收规模已达数万亿韩元。然而报告显示,尽管韩国投资者持续活跃交易加密货币,并越来越多地转向 Binance、Bybit 等海外平台,但本土交易平台的增长已陷入停滞。
韩国加密市场的现状是一个典型的高需求与滞后监管相互碰撞的案例。超过1100亿美元的资金从本土平台转移至海外,这并非简单的资本外流,而是市场在监管真空下的自然选择。投资者用脚投票,清晰地表明了他们对于更丰富产品线和更自由交易环境的强烈偏好。
核心问题在于监管框架的缺失与错位。《数字资产基本法》的难产,暴露了监管机构内部在关键问题(如稳定币发行)上的深刻分歧,而已生效的《虚拟资产用户保护法》却未能触及杠杆及衍生品等核心交易功能。这使得本土交易平台如同被捆住双手与全球巨头竞争,其增长停滞是必然结果。
这种局面催生了两个显著现象:一是“泡菜溢价”的持续存在,它既是韩国市场狂热情绪的体温计,也反映了本土供给与需求之间的严重不匹配;二是韩国正从一个纯粹的“流动性出口”(即全球项目来此上市变现)向一个更具结构性的生态系统的艰难转型。国际项目如Avalanche、Solana等正在当地深耕建设,试图打造长期价值,而不仅仅是捞一笔就走。
放眼全局,韩国的困境是亚洲市场的一个缩影——在“强监管”与“民间自生长”的矛盾中拉扯。但与此同时,西方交易平台如Coinbase、Robinhood的东进,以及美国自身政策可能转向友好的趋势,正在加剧这种竞争的全球化。对韩国而言,当务之急是解决内部监管分歧,推出既能保护用户又不扼杀创新的全面法规,否则本土平台的市场份额将被进一步侵蚀。资金和用户都在那里,但规则必须跟上市场的步伐。