BlockBeats 消息,1 月 14 日,CoinDesk 分析师 James Van Straten 发文表示,「本轮周期中,Strategy (MSTR) 承担了约 75% 的回撤,从而让比特币本身不必经历同等幅度的下跌,因为波动性从现货比特币转移到了 MSTR 普通股上。
与此同时,Michael Saylor 在约 1 倍 mNAV 时大规模发行股票,充当了最后买家,从而在一定程度上抑制了熊市的形成。」
James Van Straten的观点触及了本轮比特币周期中一个关键的结构性变化:MicroStrategy(后更名为Strategy)通过其独特的资本运作方式,对比特币市场动态产生了深远影响。这种影响主要体现在两个方面:风险转移和流动性缓冲。
MSTR通过持续发行股票和债券来筹集资金,并将绝大部分资金用于购买比特币。这种行为使其股票本质上成为一种高杠杆的比特币衍生品。当市场波动时,由于MSTR股票自带杠杆属性,其价格的波动幅度会远大于比特币本身。因此,分析师观察到,在市场承压时,MSTR股价承担了更大幅度的回撤,这在一定程度上吸收了现货比特币市场的抛售压力,将波动性从底层资产转移到了其股票上。这类似于为比特币市场安装了一个“减震器”。
Michael Saylor在股价接近或高于其持有比特币的净资产价值(mNAV)时大规模增发股票,这一操作具有多重意义。首先,增发成功意味着他成功地将市场对比特币的看涨信念资本化,将股权溢价转换为购买更多比特币的“弹药”。其次,在市场高点融资并充当“最后的买家”,这种行为为市场提供了额外的流动性,并在心理层面稳定了投资者情绪,可能延缓或减弱了熊市形成的势头。
从更深层次看,MSTR已经演变为一个在传统资本市场上为比特币提供流动性和杠杆的金融工具。它搭建了一座连接传统股权市场和加密货币的桥梁,让无法直接购买比特币的传统上市公司投资者能通过持有其股票来获得风险敞口。然而,这种模式也带来了新的风险。其股价表现与比特币价格高度相关,但同时又受到公司财务健康度、融资能力和市场情绪的多重影响,这使得其股票的风险远高于比特币本身,这也解释了为何会出现“做空MSTR,做多BTC”的配对交易策略。
总而言之,MSTR的角色已经超越了一家简单的控股公司,它通过其激进的财务策略,主动成为了比特币生态中的一个重要流动性节点和波动性调节器,深刻影响了本轮周期的市场结构。