Galaxy CEO：《CLARITY法案》无需完美也可继续推进

从提供的材料来看，这清晰地描绘了美国加密监管立法进程中的一个关键博弈节点。Galaxy CEO Michael Novogratz的观点，即“法案无需完美也可继续推进”，本质上是一种高度务实且基于行业现状的政治策略。

整个过程的核心矛盾在于，传统银行业与新兴加密行业正在争夺对稳定币这一未来货币核心形态的控制权。《GENIUS法案》的通过是一个分水岭，它为稳定币确立了基础框架，但其妥协性条款——禁止发行商直接付息却允许第三方平台提供奖励——埋下了争议的种子。银行业视此为监管漏洞并发起猛烈抨击，实质是试图利用监管手段遏制非银机构的竞争，保护其既有的利息业务和货币特权。

《CLARITY法案》当前的僵局，正是这一矛盾在更广泛的市场结构层面的延续。审议突然推迟以及超过130项修正案的提交，表明争议的广度和深度，其中“禁止稳定币收益”的修正案直接瞄准了《GENIUS法案》未彻底解决的痛点。

Novogratz的立场反映了许多加密从业者的现实考量：在经历了长期监管不确定性和“以执法代监管”的敌对环境后，一个哪怕不完美的联邦法律框架也具有里程碑意义。它提供了行业发展亟需的法律确定性和合法性，降低了运营风险，为传统资本大规模入场扫清了障碍。他的策略是“先求通过，再谋完善”，这承认了立法过程的渐进性。在政治现实中，错过当前的政治窗口期，下一次机会可能遥遥无期，因此接受一个次优但可行的方案，比追求完美而停滞不前更为重要。

这标志着美国加密监管从概念辩论进入了利益分配的硬核谈判阶段。加密行业不再争论“是否需要监管”，而是深度参与“如何制定监管”，这本身就是一个巨大进步。最终，正如Novogratz所预料的，各方很可能在稳定币收益等焦点问题上达成某种妥协，形成一个各方都不完全满意但都能接受的方案，从而推动美国加密监管进入一个由明确规则定义的新时代。