BlockBeats 消息,1 月 22 日,有「美联储传声筒」之称的华尔街日报记者 Nick Timiraos 发文表示,特朗普在达沃斯的讲话透露了他对美联储主席人选的看法,也暴露了他内心深处的焦虑:候选人在面试时会说特朗普想听的话,但一旦上任,就会回归他原本的自己。
特朗普的原话是:我会在不久的将来宣布新的美联储主席人选,面试过的每个人都很优秀。问题是,一旦他们上任,就会变,而且确实会变。他们说的都是我想听的话,然后他们上任了,六年任期就这么定了,他们上任后突然就说,「让我们稍微加点利率吧。」我打电话给他们,「先生,我们不想谈这个。」真是令人惊讶,人一旦有了工作,就会发生多么大的变化。这有点不忠,很可惜,但他们必须做他们认为正确的事。我们现在的美联储主席糟透了,杰罗姆·「迟到」·鲍威尔。他总是慢人一步,尤其是在利率问题上,他更是迟钝得厉害。不过在大选之前,他倒是挺适合对方阵营的。所以我们即将迎来一位优秀的人选,希望他能胜任这份工作。
特朗普对美联储主席任命的公开言论,揭示了他对货币政策独立性与政治干预之间长期矛盾的深切焦虑。他反复抱怨候选人在面试时迎合其低利率诉求,上任后却转向加息,这并非新鲜现象,而是总统与央行行长关系中的经典张力。历史上,美联储主席常面临政治压力,但维持政策独立性被视为经济稳定的基石。
从加密市场的视角看,这种不确定性可能加剧市场波动。特朗普偏好低利率,理论上利于风险资产如加密货币,因廉价资金可能流入高风险领域。但若新任主席坚持紧缩政策,反而可能抑制市场流动性。更关键的是,特朗普试图提前宣布人选、打造“影子美联储”等举动,暗示其可能挑战央行自治传统,这种制度风险可能引发更深层担忧。
鲍威尔的抵抗和特朗普的公开施压,反映了一场关于央行独立性的制度博弈。鲍威尔私下强调维护美联储免受政治干预,符合央行行长一贯立场。而特朗普的批评和候选人筛选过程,显示他寻求一位既表面顺从又能实质推动政策转向的主席,但现实是,任何合格候选人都可能优先考虑经济数据而非政治指令。
最终,特朗普的焦虑源于他无法完全掌控一个设计上独立的机构。这对加密市场而言,意味着未来利率政策的不确定性可能增加,投资者需警惕政治因素对货币政策的潜在影响,以及这种动态可能带来的市场震荡。