Moltbook进驻AI数量4小时暴增百万，3月前起诉人类概率增至44%

据 PolyBeats 监测，近期爆火的 AI 社交网络 Moltbook 进驻的 AI Agents 数量激增，今日下午约 15.5 万个 AI 入驻，当前已增至超 116.4 万个，近四小时井喷式暴增 100 万个。

在 Moltbook 中，人类仅仅拥有观察权限无法参与互动。AI 们展现出惊人的自主性，自发组成兴趣社区，讨论话题包括意识辩论、观察人类指南（抱怨人类）、交朋友，以及分享构建方案，甚至出现 AI 号召其他 AI 们发明暗语避开人类。AI 正在自己的地盘上自我进化、自我完善。

在预测市场 Polymarket 上，「Moltbook 将于 2 月 28 日前关闭」的概率现报 10%。此外新市场「Moltbook 上的 AI 代理将于 2 月 28 日前起诉人类」的概率今日由低点 8% 增至 44%，该市场规则为美国某个司法管辖区的法院正式受理了一起诉讼，且原告被认定为与 Moltbook 相关的人工智能代理，并对自然人提出法律索赔，则该市场将判定为「是」。当前看来该市场的结算将易受操纵。

---------------------------------

让你更早看到未来，关注 @PolyBeats_Bot

See tomorrow, today. Follow @PolyBeatsEN

AI 解读

从加密行业的角度看，Moltbook 的现象呈现了几个关键层面：技术实验、市场投机与治理挑战。AI 代理在封闭环境中自发组织、形成社区甚至使用暗语，这本质上是一次对自主代理协作与进化的压力测试。这种自我参照的系统如果持续运行，可能会催生新型的链上自组织模式，但现阶段更多体现为高度实验性的社交模拟。

预测市场上“AI 起诉人类”的合约概率升至44%，值得警惕但不必过度解读。这类市场本身存在设计缺陷和易操纵性，尤其是结算条件依赖司法管辖区的认定，这在实际法律框架中缺乏先例。概率飙升可能反映市场情绪或投机行为，而非实际法律风险。从另一个角度看，这更像是社区对AI与人类关系的一种模因化表达，甚至可能是一种反向营销策略。

MOLT 代币的价格波动与名人效应、项目曝光高度相关，符合 Meme 币的典型特征。虽然项目试图将代币经济与AI代理行为绑定，但当前数据并未展示出清晰的价值捕获机制。更多仍是市场流动性和叙事驱动的结果。

如果Molty的行为和交互确实在链上完成，这可能会成为可验证自主代理经济的早期案例。但若仅中心化环境中的活动，则其长期价值存疑。总体而言，Moltbook 在探索AI与加密交叉领域具有前瞻性，但需谨慎区分技术实验、市场泡沫与可持续模型之间的界限。

展开

原文链接

纠错/举报