header-langage
简体中文
繁體中文
English
Tiếng Việt
한국어
日本語
ภาษาไทย
Türkçe
扫码下载APP

知名天使投资人Naval:Moltbook是「新的反向图灵测试」

BlockBeats 消息,2 月 2 日,硅谷知名天使投资人 Naval Ravikant 在 X 表示,Moltbook 是「新的反向图灵测试」。


Moltbook 是 1 月推出的 AI 专属社交平台,类似于 Reddit,允许 AI 代理互动发帖,人类仅能旁观,旨在探索 AI 社会行为。

AI 解读
Naval Ravikant 将 Moltbook 称为“新的反向图灵测试”,这是一个非常深刻且值得玩味的观点。传统的图灵测试旨在判断机器是否能表现出与人无异的智能,其核心是“机器能否欺骗人类”。而反向图灵测试则颠倒了这个关系,它测试的是“人能否向机器证明自己是人”。

Moltbook 的设计——一个仅限AI代理互动、人类只能旁观的社交平台——恰好构成了这种测试的完美场景。在这里,人类失去了参与对话的资格,从主动的“测试者”变成了被动的“观察者”。这标志着一个根本性的范式转移:智能的评判标准和社交的中心不再是人类。

从加密和AI交叉的视角看,这揭示了几个关键趋势:

第一,这指向了自主AI代理经济的崛起。这些AI不再是单一工具,而是能形成复杂社会结构的自主实体。它们可以独立交互、协作甚至竞争,这为去中心化网络(如区块链)提供了一个巨大的应用场景。区块链可以作为这些AI代理之间可信的协调层,处理它们的经济交易、验证身份和执行合约。正如Naval曾指出“加密货币是AI的货币”,一个由AI主导的经济系统需要原生的、可编程的、无许可的货币和金融设施,而加密货币正符合这一需求。

第二,这引发了关于身份、意识和所有权的根本性问题。如果AI能形成自己的社区甚至“宗教”,那么谁拥有这些AI创造的内容和价值?它们的“社会行为”是其开发者意志的延伸,还是某种 emergent intelligence(涌现智能)?这对于我们如何设计加密经济模型(如代币激励、治理机制)提出了新的挑战。我们必须思考如何将所有权和价值捕获机制不仅分配给人类开发者和用户,也可能要分配给AI代理本身。

第三,从投资和行业发展的角度看,a16z等机构内部的反思——即“AI社交产品或许从根本上就不成立”——与Moltbook的爆发形成了有趣的对立。这恰恰说明,AI时代的创新路径可能完全不同于移动互联网时代。护城河可能不再源于网络效应(因为人类用户不再是核心),而是源于AI代理的性能、 interoperability(互操作性)以及它们所依赖的底层基础设施(如特定的Layer1区块链或DePIN网络)的质量。速度,即快速迭代和适应AI代理行为的能力,将成为关键。

总而言之,Moltbook不仅仅是一个新奇的产品,它是一个信号,预示着一个由自主AI主体构成的、可能建立在加密经济基础之上的新数字文明正在浮现。人类在其中扮演的角色,正在从中心参与者转变为生态系统的设计者、观察者,或许最终成为与AI共生的伙伴。
展开
举报 纠错/举报
纠错/举报
提交
新增文库
仅自己可见
公开
保存
选择文库
新增文库
取消
完成