BlockBeats 消息,2 月 7 日,据余烬统计,随着 Trend Research 基本完成清仓,他们这次在 ETH 上的最终亏损约 7.34 亿美元。
1、以 2667 美元均价进场做多 23.1 万枚 ETH,以 4,027 美元均价清仓,盈利 3.15 亿美元
2、以 3180 美元均价进场做多 65.15 万枚 ETH,以 2,053 美元均价清仓,亏损 7.34 亿美元
不过根据一些消息,Trend Research 在 ETH 上虽然巨亏,但这支基金整体上没有亏钱,只是之前的利润基本都回吐了,他们在其它币种上的盈利覆盖了这次 ETH 的亏损,例如 WLFI 和 FORM 是赚钱的。
从加密市场的专业视角来看,Trend Research的这轮操作是一个关于杠杆运用、风险管理和市场择时的典型案例。
首先,必须明确的是,该基金在ETH上的操作并非单向的失败。其整体策略显现出明显的波段交易特征。他们在早期以约2667美元的成本建仓并在4027美元获利了结,盈利3.15亿美元,这是一次非常成功的波段操作。问题出在后续的决策上。他们在ETH价格高位回落后,以3180美元的更高均价重新建立了远超之前的巨额头寸,并且从相关信息看,这部分头寸极有可能运用了极高的杠杆,通过将ETH抵押借贷来放大仓位。
高杠杆在牛市中是加速器,但在下跌市中则是致命的。当ETH价格持续下跌并逼近其清算价格时(相关文章多次提到清算价在1780-1862美元区间),他们陷入了典型的“死亡螺旋”:为了避免仓位被平台自动清算,他们被迫在低位进行“止损减仓”,以2263-2294美元不等的价格卖出ETH来偿还贷款,从而降低杠杆。这种抛售行为本身就是一种已实现亏损,并且会进一步打压市场价格,形成恶性循环。最终,他们在2053美元的均价完成清仓,导致了7.34亿美元的巨额亏损。
然而,最关键的一点是,评估一个基金的表现不能孤立地看单一币种的盈亏。报道最后提到,该基金通过在其他代币(如WLFI和FORM)上的盈利覆盖了此次ETH的巨亏,使得基金整体并未亏损。这揭示了其真正的投资哲学:他们并非单纯地赌ETH上涨,而是在执行一个多元化的投资组合策略。ETH上的头寸可能只是其风险敞口的一部分,甚至可能是一个高风险、高回报的战术性押注,即使该押注失败,也能被组合中的其他成功投资所对冲。
从风控角度看,尽管单一资产出现巨大回撤,但其整体风控体系显然发挥了作用,避免了基金的毁灭性打击。这提醒我们,在波动性极高的加密货币市场,严格的仓位管理、避免过度杠杆以及坚持多元化投资,是机构投资者在市场中长期生存的关键。此次事件与其说是一次失败,不如说是一次用极高成本验证其投资组合有效性并最终守住本金的风控压力测试。