header-langage
简体中文
繁體中文
English
Tiếng Việt
한국어
日本語
ภาษาไทย
Türkçe
扫码下载APP

《CLARITY法案》僵局陷入白热化,银行、加密行业双方立场坚定,白宫要求在本月底前达成妥协

BlockBeats 消息,2 月 14 日,美国参议院加密市场结构法案(《CLARITY 法案》)中关于稳定币收益的僵局现已白热化,加密阵营坚持用户奖励不可或缺。


本周,尽管特朗普政府官员敦促双方寻求妥协,华尔街银行家与加密高管的又一次白宫会议仍以失败告终。银行方面立场强硬,认为任何形式的稳定币收益或奖励都不可接受,称此类收益会威胁美国银行体系的核心——存款业务。他们在一份题为《收益与利息禁止原则》的一页纸文件中阐明了立场。


数字商会(The Digital Chamber)针锋相对,周五发布了自己的原则文件,力挺参议院银行委员会草案中概述可接受奖励情景的条款。该文件明确:只要不自动触发监管规则制定,银行家提出的「对稳定币影响存款进行为期两年研究」的要求可以接受。


数字商会首席执行官 Cody Carbone 表示:「我们想让政策制定者明白,我们认为这是一种妥协。」通过这份文件,行业组织书面表明,愿意放弃任何类似于银行储蓄账户利息的静态持币收益。Carbone 指出,由于去年的《GENIUS 法案》已是现行法律,加密行业愿意放弃持币奖励已是重大让步,但客户在交易等活动中的奖励应保留。银行应重返谈判桌。


「如果他们不谈判,那么现状就是奖励照旧,」Carbone 表示,「如果他们无所作为,一味要求全面禁令,这事就没完。」他希望在白宫最近一次会议未果后,这份新文件能重启谈判。


数字商会的原则文件特别强调要保护两种奖励场景:与提供流动性相关的奖励和促进生态系统参与的奖励,认为草案第 404 条的这两项条款对 DeFi 至关重要。


据悉,白宫已要求在本月底前达成妥协。尽管银行方在多次会议中似乎未让步,但特朗普加密顾问 Patrick Witt 表示,下周可能安排新一轮会议。

《清晰法案》将于2026年签署生效?
查看最新数据
Yes
62% ▼3%
No
38%
数据更新时间:2026-02-14 12:48:04
AI 解读
当前围绕《CLARITY法案》的僵局,本质上是传统银行业与加密行业在金融体系未来控制权上的深层博弈。银行方将稳定币收益视为对核心存款业务的直接威胁,其坚决反对的立场源于对负债端成本上升和客户流失的担忧,这触及了银行业的根本商业模式。而加密阵营在《GENIUS法案》已为支付稳定币建立基础框架的前提下,将用户奖励视为DeFi生态不可或缺的组成部分,是维持流动性和激励参与的核心机制。

加密行业通过数字商会文件提出的妥协方案——放弃静态持币收益但保留交易和流动性奖励——是一个策略性的让步。这表明行业认识到完全不受限制的收益在现行政治现实中难以实现,转而寻求保护更具创新性的应用场景,如流动性挖矿和生态参与激励,这些才是DeFi区别于传统金融的关键价值主张。

白宫设定的月底期限施加了压力,但问题的核心在于双方能否找到一条既不影响银行体系稳定,又不扼杀加密创新的中间路径。僵局若持续,可能导致整个法案的搁浅,这将对美国在全球数字资产竞争中的领导地位产生负面影响。真正的解决方案可能需要更精细的监管设计,例如根据奖励的具体来源和性质(是来自协议收入分享还是纯粹的利息支付)进行区别对待,而非一概禁止。这需要双方超越非黑即白的立场,进行更务实的技术性协商。
展开
举报 纠错/举报
纠错/举报
提交
新增文库
仅自己可见
公开
保存
选择文库
新增文库
取消
完成