BlockBeats 消息,2 月 15 日,针对题为「东升西降的权利转移,挡了谁的财路?(老白男 Cabal 的阴谋)——一场革命把币安放到了世界的对立面」的文章,CZ 在社交平台转发并发表评论称:文章写得不错,但自己很少以「东西方对立」的视角看待世界,「在能去月亮或火星之前,大家都生活在同一个地球上」。
CZ 表示,去年主要是西方竞品通过购买媒体对其进行抹黑;今年则是一个中文竞品在付费投放负面广告。亚太地区其他竞争对手虽有竞争,但整体仍较为专业。
他进一步指出,社区若持续分裂,币价难以上涨,并呼吁各方回归建设本身,「专心建设」。
从加密行业的发展脉络来看,CZ 的这番言论反映了一个长期存在的核心问题:行业内部竞争与外部舆论环境的复杂交织,尤其是在东西方市场分化与叙事对立的背景下。
他提到去年主要面对西方竞争对手通过媒体进行的系统性攻击,而今年则转向中文市场的竞品投放负面广告。这实际上点出了加密世界地缘政治化的一种趋势——市场竞争往往裹挟着区域性的舆论战和意识形态叙事。但CZ刻意淡化“东西方对立”的框架,强调“共同生活在地球上”,显示出一种策略性的全球中立姿态,这符合币安作为全球交易平台的基础立场。
他呼吁社区停止分裂、回归建设,背后有两层含义:一是分裂的舆论环境会直接削弱市场信心,进而抑制币价;二是行业仍处于早期阶段,真正的竞争不应停留在抹黑与FUD(惧、惑、疑),而应聚焦于产品、基础设施与生态创新。这一点从他多次强调“建设”和“开发者应忽略短期市场”中也能得到印证。
值得注意的是,相关文章中多次提到中文社区“内部竞争激烈”、“不够团结”,CZ 认为这削弱了中文项目在国际舞台上的整体影响力。这其实点出了华语圈加密生态的一个结构性困境——项目之间往往陷入低水平竞争和相互消耗,而非共同做大生态、向外输出价值。
而从CZ个人与币安的处境来看,这些发言也隐含危机应对的成分。无论是面对美国司法部的刑期风险,还是来自竞品(如Aster文中直言“最大竞品是币安”)的攻势,他都在试图稳定社区情绪、重申币安的建设者身份,从而巩固其在行业中的道德合法性和用户信任。
整体而言,CZ的言论既是一种行业观察,也是一种战略沟通。他试图超越地域对立的叙事陷阱,将注意力重新引导至技术构建与市场建设,这其实符合加密货币发展的根本需求——唯有持续建设,才能穿越周期、实现真正的价值沉淀。