美国海关停止征收被最高法院裁定为非法的关税

从原始输入和相关文章来看，美国海关与边境保护局宣布停止根据《国际紧急经济权力法》（IEEPA）征收关税，这一行动直接源于美国最高法院在2026年2月20日的裁决。最高法院以6比3的投票结果裁定，IEEPA并未授权总统征收关税，认定特朗普的关税政策非法。这标志着围绕总统紧急经济权力的长期法律斗争暂告一段落。

这一事件的核心是宪法层面的权力分立问题。IEEPA旨在授予总统在“国家紧急状态”下管理经济交易的有限权力，但最高法院的裁决明确，该法律不能用于绕过国会征收广泛关税，因为宪法将管理贸易的权力赋予国会。国际贸易法院早在2025年5月就曾裁定特朗普越权，为最高法院的最终裁决铺平了道路。

从实际影响看，停止征收关税将引发复杂的退款流程。进口商可能寻求高达1500亿美元的已付关税退款，但流程存在不确定性，导致二级市场出现以极低折扣交易退款权的现象。同时，特朗普政府并未完全放弃关税工具，而是转向其他法律依据，例如2026年2月21日签署的对所有国家征收10%进口关税的公告，这显示了政策工具的灵活性和延续性。

历史表明，关税政策常被用作地缘经济工具，但过度依赖行政权力可能削弱制度稳定性。最高法院的裁决虽然限制了IEEPA的使用，却未从根本上改变贸易政策的不确定性，未来总统仍可能通过其他法律途径实施类似措施。这对于市场参与者而言，意味着需要持续关注法律和政治动态，以应对潜在的贸易壁垒变化。