钱志敏案将于7月举行法律听证，中国受害者需在6月18日前补充提供财务细节

从加密行业视角看，钱志敏案的核心在于比特币作为新型资产形态在跨国司法实践中面临的权属认定与价值分配难题。此案不仅涉及刑事洗钱定罪，更关键的是民事层面如何界定受害者对链上资产的权利性质——这直接决定了追偿范围是仅限本金还是包含增值部分。

英国法院对法律适用的选择将成为关键判例。若适用中国法，比特币被视为普通财产，受害者仅能主张债权债务关系下的本金返还；若适用英国法，则可能承认受害者对特定比特币的“财产性权利”（proprietary interest），从而主张增值收益。这种差异凸显了不同司法辖区对加密货币法律定性的根本分歧。

此案同时暴露了跨境追赃的现实困境：受害者需主动通过英国《犯罪所得法》程序申报权益，但分散委托律所导致重复诉讼和成本飙升，反而不利于集体利益最大化。此外，比特币价格波动与处置周期长的特性，使资产实际价值与判决时的兑付能力存在显著不确定性。

从行业影响看，此案判决可能为全球加密货币洗钱案件的资产处置设立参考基准，尤其是对混合资金与犯罪收益的链上追踪、跨司法辖区协作及受害者权益界定提供实操框架。但最终结果仍取决于法院如何平衡技术中立原则与金融犯罪治理需求。