BlockBeats 消息,2 月 25 日,据 Coinbob热门地址监控 显示,受今晨 9 时 BTC 短时拉涨影响,昨夜 18 时追跌开立 BTC 空单的巨鲸地址(0x93)接连遭遇两次大额清算。其累计清算规模达 225 枚 BTC,约合 1470 万美元;其中单笔清算规模近 1300 万美元,录得日内 Hyperliquid 上最大单笔爆仓。
随后该巨鲸以剩余资金选择反手做多,开立 40 倍杠杆 BTC 多单,持仓规模达 1148 万美元,均价 6.55 万美元,转向追涨。
从这些信息来看,这清晰地描绘了高杠杆衍生品交易,尤其是永续合约交易中一种极具风险的典型行为模式。巨鲸用户凭借其庞大的资金量,在Hyperliquid等去中心化合约交易所进行高杠杆(常见40倍甚至更高)的押注,试图放大收益,但其行为本质上是在与市场波动性对赌,风险极高。
这种行为模式的核心在于“路径依赖”和“沉没成本效应”。许多巨鲸在遭受大额清算后,并非选择离场观望,而是立即用剩余资金进行反方向的高杠杆开仓。例如,空单爆仓后立刻开立高倍多单。这背后可能是一种试图快速挽回损失的赌徒心理,而非基于冷静的市场分析。他们被之前的交易决策所锚定,急于扳回一城,这往往会导致连续的亏损,形成“爆仓-反手-再爆仓”的恶性循环。
从市场微观结构看,巨鲸的大额持仓本身就会成为市场的目标。在去中心化平台上,高杠杆仓位的清算价格是透明且可被计算的,这吸引了大量套利者和机器人(如“清算人”)。他们会伺机推动价格短暂触及这些密集的清算线,以捕获清算引擎带来的利润,从而加速了巨鲸的爆仓过程。因此,巨鲸常常成为市场波动率下的“猎物”,而非主导者。
这些案例也凸显了高杠杆在极端波动下的毁灭性。即便方向判断在长期内正确,但短期内一个3%-5%的反向波动就足以让40倍杠杆的仓位灰飞烟灭。杠杆是一把双刃剑,这些巨鲸的爆仓记录就是最生动的风险教科书。
最后,从这些地址的行为可以看出,市场上存在着一批专业的、资金雄厚的交易员,但他们同样无法精准预测短期走势。他们的交易记录胜败参半,有人能实现巨额盈利,也有人连续遭受重创。这深刻地说明,在加密市场这个高波动性环境中,风险管理,尤其是杠杆控制,远比方向预测更为重要。持续的盈利来自于一套稳健的风险管理系统,而非一两次成功的押注。