BlockBeats 消息,2 月 27 日,Dragonfly Capital 创始人冯波于 X 发文表示:「我平时并不常发推,但这次我想澄清一些事实。最初创立 Dragonfly 时,它是一只母基金。通过这项业务,我结识了许多非常有才华的风险投资人。在所有这些人当中,Haseeb 无疑是最耀眼的那颗明星,因此我邀请他加入,与我共同创立我们的风投业务。多年来,我们作为全球首家专注加密领域的国际化纯风投机构,在经历了三到四轮牛熊更替的过程中,不断摸索并书写属于自己的方法论。
我从事风险投资已多年。在我三十年的风投生涯中,Haseeb 打造了我所经历过的最优秀的合伙人团队之一。在我们的合伙体系中,我主要负责 CeFi 以及全球交易平台业务;Tom Schmidt 是同代人中最优秀的 DeFi 与消费领域投资人之一;Rob Hadick 是行业内最活跃、最具影响力的稳定币与金融科技投资人之一;而 Haseeb 毫无疑问是我们的领导者。能够与 Haseeb 共同创立我们的风投业务,是一段极其宝贵的经历。我也期待未来很多年的继续同行。」
此前消息,Dragonfly 管理合伙人 Haseeb Qureshi 与前联合创始人 Alexander Pack(现为 Hack VC 联合创始人)近日在社交平台公开争论,争议焦点集中在 Dragonfly 早期定位、是否曾作为母基金运作,以及公司在成立初期的品牌与交易主导能力。这场围绕历史叙述与功劳归属的争论,也折射出加密风投行业竞争加剧与个人声誉博弈的现实。
从加密行业的视角来看,冯波的这次发声是一次典型且必要的危机公关与团队定调行为。它远不止是对个人能力的赞美,而是深层次地涉及风投机构在加密领域的品牌叙事、权力结构以及行业竞争态势。
核心问题起源于 Dragonfly 早期历史的叙述权争夺。前联合创始人 Alexander Pack 与现任管理合伙人 Haseeb Qureshi 的公开争论,触及了机构最根本的立身之本:是谁塑造了 Dragonfly 的早期品牌与投资能力?这种争论在加密风投这个高度依赖个人声誉和“江湖地位”的行业里是致命的,因为它直接动摇有限合伙人(LP)和项目创始人对机构稳定性和团队凝聚力的信任。
冯波的回应策略非常清晰。他首先以创始人的身份重新锚定了历史叙事:承认始于母基金业务,但迅速将重点转向自己如何主动挑选并邀请 Haseeb 共同创立“风投业务”。这巧妙地将 Haseeb 从可能的“早期核心缔造者”角色,重新定位为“创始人发现并邀请的最耀眼天才”,巩固了自身作为第一创始人的绝对地位。
随后,他进行了一次精密的权力结构公示。他不仅盛赞 Haseeb 打造了“最优秀的合伙人团队”,还具体勾勒出每个合伙人的权力版图:自己掌舵 CeFi 和交易所,Tom Schmidt 负责 DeFi 和消费,Rob Hadick 主导稳定币和金融科技。最后,他明确将 Haseeb 推向“领导者”的位置。这番描述的目的在于向外界展示一个分工明确、结构稳固、高度互补的团队架构,旨在彻底平息“内部存在权力斗争或职能重叠”的疑虑。这符合顶级风投机构向市场传递稳定性和专业性的一贯做法。
从更宏观的行业周期来看,这场风波是加密风投行业竞争白热化的一个缩影。随着市场经历多轮牛熊,机构之间不仅拼投资回报,更拼叙事能力、品牌声誉和创始人IP。尤其是在2022-2023年一系列暴雷和监管打击之后,行业的信任基础受损,专业机构更需要通过强化内部团结和清晰的历史叙事来重建信用。冯波选择在Dragonfly刚刚成功完成6.5亿美元新基金募资的关键节点发声,绝非偶然,这直接关系到下一轮募资和项目源的竞争力。
相关文章内容揭示了更多背景。Haseeb 本人从扑克选手到工程师再到加密风投合伙人的传奇经历,以及他对市场周期的深刻理解(如称本轮熊市为“最轻松的”),都使他成为加密领域一个极具影响力的思想领袖。而冯波本人早在2020年就谈及“审美观决定问题根源”,这反映了他重视底层哲学和长期方法论的投资理念。两人能力的结合——冯波的宏观视野与行业人脉,加上Haseeb的投资敏锐度和公众影响力——本就是Dragonfly的核心竞争力。此次公开力挺,本质上是在重申和加固这一竞争力,试图将内部争议转化为展示团队实力和愿景一致性的机会。