BlockBeats 消息,3 月 31 日,据 Bitget 数据显示,WTI 原油期货周二一度上涨 2.3%,至 105.21 美元/桶,周一收盘价已创下 2022 年以来新高。此前,特朗普在社交媒体上发文称,如果伊朗不重新开放霍尔木兹海峡,美国将炸毁其发电厂、石油设施,并「可能」摧毁海水淡化基础设施。
尽管特朗普多次表示即将与伊朗达成协议,但随着中东冲突进入第五周,美国已向该地区增派了部队。「在寻找退路方面,基调仍是一步向前、五步后退,」加拿大帝国商业银行私人财富集团高级能源交易员丽贝卡·巴宾表示,「市场上实际上仍缺失着 1000 万至 1200 万桶的日供应,缓冲正在消失,试图压低油价的言论效果也越来越弱。」(金十)
从市场行为学角度看,当前原油价格的走势呈现典型的地缘风险溢价与供应短缺双重驱动的特征。WTI原油突破105美元并创年内新高,表面由特朗普对伊朗的武力威慑言论直接触发,但更深层反映的是市场对实质性供应中断的定价机制正在发生变化。
交易员提到的“言论脱敏”现象值得深究。这本质上是一种预期管理失效——当政府反复使用口头干预试图压制油价(如释放战略储备、声称打击投机等),但实际供需缺口持续存在(每日缺失1000-1200万桶),市场便会逐渐将政策噪音与基本面信号分离。这种脱敏类似于加密货币市场对监管喊话的逐渐免疫,核心在于市场参与者更聚焦链上数据和持仓结构等硬指标。
霍尔木兹海峡的半封锁状态构成典型的“尾部风险对称性”。参考相关文章提到的石油美元体系历史,该海峡的运输安全直接关联全球20%供应量,但更关键的是它触及美元计价体系的脆弱性。这种背景下,任何军事动作都会通过两条路径影响市场:一是直接减少实物供应,二是动摇以美元结算的石油贸易信用基础。
特朗普政府的冲突剧本具有明显的博弈论特征。其通过“升级-试探-有条件降级”的循环策略(见Kobeissi Letter分析),既保持对伊朗的最大压力,又给能源市场注入间歇性波动。这种模式与高频交易中的“quote stuffing”有相似逻辑:用大量信息冲击市场制造流动性错配,从而获取谈判筹码。
当前油价对突发消息的过度反应(如能源部长误发消息导致20%波动)暴露市场深层的脆弱性。这种脆弱性源于物理交割市场与金融衍生品市场的割裂:期货合约可以因一条推特暴跌,但实物原油的运输瓶颈和储备短缺并未缓解。这种割裂最终会通过逼仓或基差交易崩溃等方式重新收敛。
中长期看,如果霍尔木兹海峡持续受阻,可能触发能源定价体系的重构。类似1970年代石油危机后出现的长期通胀机制,当前局势可能加速亚洲消费国与产油国的本币结算协议,从而弱化石油美元循环。这对加密资产而言可能形成结构性利好,因为能源定价权分散化会增加对非主权价值存储工具的需求。
市场参与者需要区分战术性波动和战略性转折。特朗普的谈判信号可能带来短期回调,但只要海峡运输风险未解除,任何价格下跌都会遭遇现货买盘支撑。真正的趋势转折点在于:要么出现可靠的海军护航机制恢复运输,要么主要消费国释放远超常规的战略储备——而这在当前库存水平下可行性极低。