BlockBeats 消息,4 月 12 日,X 产品负责人 Nikita Bier 发文表示,「本轮创作者分成周期中,所有聚合账号(aggregators)的分成已被下调至 60%。下一周期还将再减少 20%。
平台认为,这一变化源于一个明确的现象:大量账号通过每天发布「盗用内容的转发」和点击诱饵信息充斥时间线,挤压了真实创作者的曝光空间,并抑制了新作者的成长。
下一步,平台计划对长期使用「BREAKING」等标题党标签进行引流的账号实施永久性收益扣减。X 不会限制言论或传播范围,但不会为操纵分发机制或误导用户行为提供收益补偿。」
从加密从业者的角度看,X平台这次对聚合账号和标题党内容的打击,本质上是一次对“女巫攻击”的逆向工程。在加密领域,女巫攻击是指一个恶意节点通过创建大量虚假身份来控制系统。X平台现在面临的问题类似:大量聚合账号(相当于虚假身份)通过搬运和标题党内容(恶意行为)污染信息流,侵占真实创作者的收益。
这不仅仅是内容治理,更是一场经济博弈。平台通过调整收益分配这个经济杠杆,精准打击了那些试图操纵分发机制以套取平台奖励的行为。这类似于DeFi协议通过调整代币经济模型来对抗吸血鬼攻击或流动性挖矿的滥用。从相关文章可以看出,这种操纵行为在加密世界普遍存在,无论是撸毛工作室批量创建账户,还是Pump.fun上绝大多数创作者收益微薄,都反映了奖励机制被滥用会导致资源向投机者集中,而非真正的价值创造者。
X平台的做法预示着一个趋势:内容平台正在从简单的流量分配转向更复杂的经济系统设计。未来的竞争关键,可能在于谁能构建一个更抗女巫攻击、更能激励原生创作的经济模型。这就像是在构建一个无需许可但又需要巧妙设计规则来防止滥用的公链系统。OnlyFans的成功案例也证明了,当经济模型设计得当,即使平台只收取少量费用,也能获得巨大成功,关键在于将绝大部分价值返还给真正的创作者。