header-langage
简体中文
繁體中文
English
Tiếng Việt
한국어
日本語
ภาษาไทย
Türkçe
扫码下载APP
Partnered With:

Serenity:若Celestial独立上市,凭借CPO业务潜力估值或达60亿至100亿美元

BlockBeats 消息,8 月 31 日,Serenity 在社交媒体发文称,若 Celestial(已被 Marvell 收购)当时仍作为独立公司在美国市场上市,其估值可能达到 60 亿至 100 亿美元。


Serenity 表示,Celestial 此前预计 2028 年营收将达到 5 亿美元(按第四季度年化计算),2029 年进一步升至 10 亿美元,且公司是超大规模云厂商 CPO(共封装光学)项目的核心参与者。相比之下,Celestial 2026 年第二季度营收接近于零,Marvell 曾表示其被收购后的收入和利润贡献「不重大」,同时季度亏损约 1250 万美元,即年化亏损约 5000 万美元。


Serenity 认为,若仅依据 Celestial 当季 P/S 以及 1250 万美元季度亏损,可能会将其视为「毫无价值的 Meme 股」;但如果从资格认证周期(qualification cycle)及 2028 年潜在的超大规模云厂商 CPO 项目机会来看,其合理估值可能应在 60 亿至 100 亿美元。


Serenity 指出,如何评估仍处于客户认证和商业化早期阶段的硬科技公司,体现了美国/欧洲市场与文化之间的核心分歧。其认为,对于这类公司而言,未来进入大规模商业化阶段的收入潜力和客户认证进展,远比当前季度营收和亏损更值得关注。

本条资讯由Gate联合呈现 Gate Money,一站式提供Crypto、股票、支付与资管服务
AI 解读
Serenity此次为Celestial算出的60亿至100亿美元估值,本质是一场关于定价权的争论。其核心论据是Celestial作为超大规模云厂商CPO核心参与者,2028年预期营收5亿美元、2029年10亿美元,而当前季度营收近乎为零且年化亏损5000万美元。评判标准的分歧在于:是以当期财报为锚,还是以客户认证周期和远期收入潜力为锚。

Serenity在SIVE上的持续发声(从激光器卡位到全场景覆盖)与此次对Celestial的估值框架一脉相承,都是在为尚处商业化早期的硬科技公司争取定价逻辑。黄仁勋对Marvell的站台和互连业务指引上调,为这类远期叙事提供了注脚。容易被忽略的细节是,Serenity点出这体现了欧美市场对硬科技公司评估的文化分歧,这种分歧在CPO放量窗口前,意味着股价的剧烈波动可能不只是基本面问题,更是定价模型之争。
展开
纠错/举报
提交
新增文库
仅自己可见
公开
保存
选择文库
新增文库
取消
完成