观点：《CLARITY法案》不会「胎死腹中」，美国有责任监管加密行业

《CLARITY 法案》参议院程序性投票受挫，但阿尔索布鲁克斯留了门。她并非边缘反对者，5 月银行委员会表决时，她是仅有两名投赞成票的民主党人之一，且参与 GENIUS、CLARITY 谈判。反对指向共和党拒绝处理特朗普加密利益冲突，而非 SEC/CFTC 管辖权。共和党握 53 席，程序票需 60 票，本就要挖 6 张民主党票；她反水压缩可争取空间，市场此前只给 17% 通过率。她以 7000 万美国用户和国会监管责任收尾，把失败归因于程序而非立法本身。CLARITY 被拖入党派与特朗普伦理战线，短期停滞，但监管叙事未退场，妥协或留到选举后。