header-langage
简体中文
繁體中文
English
Tiếng Việt
한국어
日本語
ภาษาไทย
Türkçe
扫码下载APP

美第六巡回法院裁定Kalshi体育合约不属于掉期,应受州法规管辖

BlockBeats 消息,9 月 26 日,美国第六巡回上诉法院合议庭于 9 月 25 日裁定,预测市场平台 Kalshi 的体育相关事件合约不属于掉期,因此应受各州法规管辖,而非联邦商品期货交易委员会的规则。该裁决涉及 Kalshi 对俄亥俄州和田纳西州监管机构提起的两起案件,Kalshi 寻求禁令阻止两州起诉,俄亥俄州联邦法院驳回其动议,田纳西州联邦法院则批准。合议庭认为,虽然 Kalshi 的体育事件合约以「事件」发生为条件,但这些合约不依赖于具有「潜在金融、经济或商业后果」的事件,不符合法定掉期定义。裁决以纽约巨人队赢得超级碗为例,指出若将「事件」定义为巨人队获胜,则该胜利是「事件已发生」;若事件实际是比赛本身,则巨人队获胜只是结果,而法条文本未明确要求将结果排除在事件定义之外,因此拒绝自行加入此限制。


这是上诉法院在州与预测市场提供商法律战中作出的最新裁决,进一步增加了最高法院最终介入的可能性。此前第三巡回法院裁定 CFTC 对预测市场拥有管辖权,第八巡回法院则裁定体育相关合约不属于掉期,第三巡回法院的案件已上诉至最高法院。各州自 2024 年大选后预测市场兴起以来一直试图将其纳入州监管框架,认为这些市场与州许可的平台提供相同产品却无需缴纳州税,且常向 18 岁人群开放,而多数州事件预测运营商要求 21 岁。

AI 解读
9月25日第六巡回法院裁定Kalshi体育合约不属掉期,须受州法管辖。该案涉俄亥俄、田纳西两州执法,CFTC曾向该院递件主张联邦专属管辖,Gensler也在6月提交意见反对Kalshi立场。裁决令第三巡回支持CFTC、第八与第六巡回否定掉期定义、第九巡回让内华达按博彩监管,巡回分裂加深,最高法院介入概率上升。

更隐蔽的战线:州方争的不只是管辖权,还有税与年龄。快讯末尾点明,州许可平台须缴税、多数要求21岁,而Kalshi类事件合约常向18岁开放;这使州检察长有更强动力把体育合约拉回博彩框架。
展开
举报 纠错/举报
纠错/举报
提交
新增文库
仅自己可见
公开
保存
选择文库
新增文库
取消
完成