BlockBeats 消息,10 月 17 日,Arthur Hayes 在近期接受 The Rollup 采访时表示,所谓加密量子威胁是「bullshit」(胡扯/被夸大),是已知且可管理的风险,而非卖出理由。
Hayes 认为,真正实用的防护在于钱包卫生(address hygiene),即避免地址重用、使用更新的签名类型等。大多数风险集中在那些地址管理糟糕的人身上。Hayes 并不认为量子计算是当前需要恐慌或抛售比特币的催化剂。
Arthur Hayes 把量子威胁降级为“钱包卫生”,与今年站内后量子迁移讨论形成错位。a16z 年初已区分 HNDL 与签名迁移;Galaxy Digital 的 Alex Thorn 5 月称社区正形成 PQC 软分叉共识,并点名约 200 万枚早期 p2pkh 地址因公钥暴露面临“先收集后解密”。Hayes 所言避免地址重用、换新签名,对新增 UTXO 有效,却绕不开这批沉睡地址的迁移难题。
更值得留意的是,他把“不抛售”与“风险可控”绑定,延续其流动性叙事:2025 年底称 RMP 等同 QE,2026 年 3 月称等央行印钞再买 BTC,8 月又在专访中喊 ETH 3 万美元并推 Flop Network。量子叙事被压成个人钱包操作,协议层迁移的时间表与治理成本被淡化。