BlockBeats 消息，1 月 31 日，今日凌晨，Binance 创始人 CZ 在 Binance 广场举办英文 AMA，以回应近期社区针对 Binance 的 FUD 声音，以下为 BlockBeats 记录 CZ 关键发言内容：

「特朗普的关税公告引发 1011 市场下跌，下跌并非由 Binance 系统问题或 Binance 的任何操作引起。Binance 并不从事通过买卖加密货币来赚钱的交易活动，所以并未抛售资产以故意打压价格。所谓『砸盘比特币』需要承担数千亿美元的风险，世界上不存在具备该能力的实体。Binance 目前受到监管，没有条件进行任何违规操作。

《福布斯》称自己身家 920 亿美元并不意味着自己真有那么多现金，个人没有套现公司股权，也没有出售加密货币来换取法币。个人认为法币长期来看是会贬值的资产，我宁愿持有比特币、BNB 等。

有人抱怨可能是系统问题导致了暴跌。但世界上没有哪种技术能保证永远不出问题。没有任何网站、任何交易平台能够保证 100% 的时间都正常运行。用户条款已明确说明此类情况可能发生且平台不承担责任，Binance 在补偿由此产生的损失方面已经做得非常好。

Binance 上线的代币并不意味着用户必须购买它，好的项目自然会吸引更多人买入，差的项目买的人自然会少。Binance 平台提供了某个代币的接入渠道，并不代表要对代币表现负责。像纳斯达克上的股票并非每只都表现良好，任何交易平台上的股票也并非都有保障。平台只是提供接入渠道，进行研究并做出选择，仍然是用户自己的工作。

近期存在『水军』恶意散播 FUD，也有未在 1011 事件中亏钱的用户，希望给 Binance 施压能获得赔偿，但这些声音仍然是少数，绝大多数用户是理性的，Binance 在客户服务上已经做得非常到位，甚至超出了必要的程度。『水军』的 FUD 会为 Binance 带来更多曝光，平台最终将在风波停息后受益。」

BlockBeats 消息，1 月 30 日，Binance 宣布将原 10 亿美元规模的稳定币储备逐步转换为比特币，计划 30 天内完成；若因波动市值低于 8 亿美元，将补充 BTC 恢复至 10 亿美元。

BlockBeats 消息，1 月 26 日，比特币今日凌晨跌破 87,000 美元，自 1 月 14 日以来已跌超 10%，加密市场未见复苏迹象。何时止跌，最终底部将落在哪个价格区间，BlockBeats 整理本轮下跌前后主要分析观点如下：

Placeholder VC 合伙人 Chris Burniske 表示，当前并未开始买入比特币，需重点关注 8 万美元、7.4 万美元、7 万美元、5.8 万美元以及 5 万美元及以下这些关键支撑价位，短期涨跌并非核心关注点，若价格反弹则持有并逐步分散配置，若出现深度回调则视为加仓比特币及优质加密资产的机会。

彭博智库高级大宗商品策略师 Mike McGlone 发文表示，「以太坊似乎正朝着自 2023 年以来 2000 美元至 4000 美元区间的下沿运行。我认为其跌破 2000 美元的风险，要高于重新站上 4000 美元的可能性，尤其是在股市波动性重新回升的情况下。」

交易员 Eugene Ng Ah Sio 表示，「我对本周的最新价格走势并不是很理解，所以打算先观望一段时间。从更高时间周期（HTF）来看，形态并不理想，我的判断是价格大概率还会走低。我原本希望新年能有足够的动能，推动价格突破 10 万美元，并补涨追上其他风险资产，但现在看起来这种情况大概率不会发生，暂时退出所有市场。」

交易员 Merlijn The Trader 表示比特币支撑位在 84,000 美元附近。比特币成本分布热力图显示，过去六个月中，投资者在该价位附近累计买入约 941,651 枚 BTC。下一个重要支撑位位于 80,000 美元附近，历史数据显示，此前约有 127,000 枚 BTC 在该价位区间被买入。

加密 KOL、前 FTX 社群合伙人 Benson Sun 表示，「特朗普再次「TACO」（特朗普临阵退缩），但美股已回升到下跌起点，而比特币仍明显低于起跌位置。目前来看，场外资金对 BTC 的兴趣依然不足，要突破 10 万美元难度较大，后续行情或将围绕 8.5 万至 9.5 万美元区间展开宽幅震荡。他提醒，多头不要格局，应以灵活交易为主。」

此外，多位分析师预计 2026 年可能为比特币熊市年份，多项预测认为比特币价格或回落至 5.8 万美元附近。分析师 Titan of Crypto 近日发文称，「比特币刚刚发出了熊市信号」，其依据是两个月级别周期上的 MACD 出现看跌交叉。他指出，从历史经验来看，类似的技术形态往往会引发 50%–64% 的回撤。

BlockBeats 消息，1 月 31 日，Binance 创始人 CZ 在 AMA 中发言回应近期市场 FUD 表示：

「『水军』已经是一个非常成熟的产业了，通常是由竞争对手资助，很多行业都会用这招。然后就有人收钱去散布虚假信息，或者带节奏、泼脏水。

其实很容易分辨出哪些是水军或者攻击者。这些账号通常是你从来没真正互动过、根本不认识的，一般都是粉丝数很少的小号，或者是刚注册的新账号等等。

有些人亏了钱，比如在 10 月 10 号那次，或者就是最近几个月，他们想找个人来怪罪。我觉得这部分人占比不大，但声音特别大。如果你不对自己的行为、自己的交易操作负责，只会责怪别人，那你很难在交易上成功。是你自己按下了买入键，按下了卖出键。你需要为自己的行为负责。按钮在那里，不意味着你就非得去按；别人说了什么，也不意味着你就得照做。就我所知，我从未叫人去买某个币，也从未叫人去卖某个币。所以，如果有人把责任推给我、推给 Binance 或者除了自己以外的任何人，他们真的需要好好自我反省一下。

还有一些人，他们在 10 月 10 号附近并没有亏钱，但还是想给我或者 Binance 施压，要求我们补偿他们，或者逼我们买更多比特币之类的。这样的人也有，我不知道具体有多少，但确实有一些。」

BlockBeats 消息，1 月 31 日，Binance 创始人 CZ 在 AMA 中发言回应近期市场 FUD 表示：

「我认为获得『Alpha』资格本身意义并不大，现货上线的标准会严格得多。当然，从不同角度看，如果 Binance 的 Alpha 通道不提供这种（早期项目）接入途径，那么 Binance 很可能会流失用户，用户将不得不转向其他地方去更多地接触 DeFi 生态。因此，Binance 通过这种方式（指 Alpha）解决了这个问题。

而外界的抱怨在于，由于 Binance 上线的项目非常多，一些优质代币、所谓的「金子」般的代币可能缺乏流动性。但这其实是一种误解。仅仅因为某个代币在区块链上、在 DeFi 网络中推出，并不意味着你必须购买它。同理，仅仅因为 Binance 提供了购买渠道，也并不意味着每个人都必须购买。好的项目自然会吸引更多人买入，差的项目买的人自然会少。所以，很多人倾向于认为，只要 Binance 平台支持或提供了某个代币的接入渠道，Binance 就要为该代币的表现负责。我认为这种理解有点曲解了。

就像纳斯达克上的股票并非每只都表现良好，任何交易平台上的股票也并非都有保障。交易平台、市场的职责是提供接入渠道。而进行研究并做出选择，仍然是你自己的工作。这就是我对此的看法。」

BlockBeats 消息，1 月 31 日，Binance 创始人 CZ 在 AMA 中发言回应近期市场 FUD 表示：

「有人抱怨可能是系统问题导致了暴跌。据我所知，在高峰时段确实存在一小部分系统性能问题。我相信所有受此影响的用户都已经得到了 Binance 的妥善补偿。

Binance 在照顾用户方面做得甚至超出了必要范围。同时也要明白，这个世界上没有哪种技术能保证永远不出问题。我不相信任何网站、任何交易所能够保证 100% 的时间都正常运行。互联网可能中断，Cloudflare 可能出问题，有时甚至 X（推特）也会故障，其他平台也可能出现故障。如果你的交易策略建立在所有这些事物永远正常运作的基础上，那么任何环节出现弱点你都会亏损，这很可能意味着你承担了过高的风险。尽管用户条款已明确说明此类情况可能发生且平台不承担责任，但我认为 Binance 在补偿由此产生的损失方面做得非常好，即使它本来没有义务这样做。

此外，还有很多人明明与那些微小的系统问题无关，却想借此声称损失。据我了解，只是一小部分用户的账户余额更新出现了可追溯的问题。但许多其他用户，他们的损失与此无关，却也想针对这些问题索赔。更有甚者，一大群人声称整个 10 月 10 日的暴跌完全是币安一手造成的，并要求 Binance 赔偿一切。这同样是不合理的。」

BlockBeats 消息，1 月 31 日，Binance 创始人 CZ 在 AMA 中发言表示：

「我看到网上有一些离奇的指控，比如有评论说，你身家 920 亿美元，是不是抛售了所有用户的资产？是不是卖了加密货币才得到这 920 亿？

如果我没记错，这个 920 亿美元的数字来自《福布斯》的估算。但《福布斯》说我拥有某个数值的净资产，并不意味着我真的有那么多现金。我既没有套现公司股权，也没有出售加密货币来换取法币。我无意这样做，我也不想持有法币（包括稳定币），我认为它们长期来看是会贬值的资产。我宁愿持有比特币、BNB 等。所以这些指控也是错误的。」

BlockBeats 消息，1 月 31 日，Binance 创始人 CZ 在 AMA 中发言表示：

针对近期事件，我想谈谈我看到的一些主要质疑。目前抱怨最多的似乎是关于 10 月 10 日的市场暴跌。有些人声称是 Binance 导致了这次暴跌。对此我想明确几点：

第一点很明确：关税公告的发布先于市场下跌。这次下跌并非由 Binance 系统问题或 Binance 的任何操作引起。当时，业内所有其他平台也都在应对因关税公告而激增的交易量。这部分事实很清楚。

其次，有些人声称 Binance 通过「买入卖出砸盘」，或故意试图打压价格。关于这一点，我可以非常明确地告诉大家：Binance 并不从事通过买卖加密货币来赚钱的交易活动。无论是平台还是我个人，我们都持有相当数量的比特币，但这体现在资产负债表上，是自己的资金。这与像 MicroStrategy 那样筹集投资者资金购买比特币的情况不同。从资产负债表的角度看，Binance 可能是全球最大的比特币持有实体之一。

另外，这种「砸盘导致暴跌」的逻辑本身也有缺陷。要知道，比特币是一个市值 2 万亿美元的市场。任何单一实体想要通过抛售来导致价格暴跌，都可能需要承担数千亿美元的风险。我不知道世界上有哪个实体或个人会疯狂到愿意冒损失数百亿美元的风险去做这种事。我也不认识有谁拥有如此巨量的现金可以操作。所以，这部分指控也站不住脚。

再者，正如我今天早些时候在推文中所说，Binance 现在是受监管的实体，拥有全球监管机构，能够审查所有账户的所有交易。公司也有美国监察员。因此，Binance 没有条件进行任何违规操作。

基于以上所有原因，如果有人仍然认为 Binance 故意导致暴跌，或试图出售比特币来操纵价格，那真的非常牵强。如果你的世界观是这样的，那么现实世界可能与你想象的不同，持这种想法可能不利于你长期取得成功。

BlockBeats 消息，1 月 30 日，10x Research 的创始人 Markus Thielen 就特朗普提名凯文·沃什担任下届美联储主席一事发表观点称，「市场普遍认为，沃什的当选对比特币来说是利空的，因为他强调货币纪律、更高的实际利率和更低的流动性，这使得加密货币不再被视为对冲货币贬值的手段，而是一种投机性过度行为，当宽松货币政策退出时，这种过度行为就会消失，从这个角度来看，他的做法很可能会导致 2010 年代失业率更高、经济复苏更慢、通缩风险更大。」