在市场低迷的时候，我们告别浮躁的故事，回归内容本身。BlockBeats 的小伙们每周推荐给读者们他们心中的佳文，并给出推荐理由。读者也可以加入 BlockBeats 社群、Discord，一同交流探讨。本推荐仅为交流学习，不作任何投资建议。如果您也有好文推荐，欢迎通过以下方式联系我们。
BlockBeats Twitter：https://twitter.com/BlockBeatsChina
BlockBeats Discord：https://discord.gg/R9fuWFyrTj
BlockBeats Telegram：https://t.me/theblockbeatsApp
BlockBeats Wechat：blockbeats_cathy（请备注阅读本文后入群）
推荐人：比得潘
推荐理由：与许多经典的知识产权 (IP) 策略相反，实验和重组有时可以增加 IP 的价值，这也是开源运动的核心动力，它明确允许公众在现有技术的基础上进行构建（或分叉和复制）。如 Android、Linux 和其他成功的开源软件项目之所以具有如此大的竞争力，很大一部分原因在于它们对这种无需许可的创新的接受。
而 Crypto 在吸引公众发展方面的成功同样是由于其对开源的普遍认可和「混搭文化」，这对于一些 NFT 社区来说尤其如此。并且通过「知识共享零许可」（cc0：于 2009 年发布的一种权利放弃工具）发行数字作品，创作者可以有意选择「不保留任何权利」，此选项允许任何人制作衍生作品并从这些努力中获利，而不必担心法律后果。
为什么越来越多的 NFT 创作者开始走上了 cc0 的道路？
一个简单的原因可以说是「为了文化」——促进原始项目的扩展，以打造一个更具活力和参与度的社区。这在加密的背景下尤其有意义，因为开放共享以及寻找和建立社区是这些核心理念的一部分。
推荐人：crescent
推荐理由：文中以简单的语言刻画出人物性格，从人物一举一动以及各个小事中，使读者在脑海中勾勒出人物的立体形象，更容易沉浸到作者所述的故事中，依次讲述了 TikTok 在各国崛起轨迹、经济风波、头部机构的封追围堵、疫情的影响、政治风波及因各国不同文化产生的人员管理等不同问题。
推荐人：0x76
推荐理由：本文算是个比较全面介绍目前存储项目的概述性文章，虽然对具体项目的分析不算深入，但是可以作为尚不了解去中心化存储赛道读者的一个入门读物。
推荐人：0xLaughing
推荐理由：这篇文章是 a16z 合伙人 Chris Dixon 对 Web2 萌芽时期的回顾，或者说是熊市的心理按摩。
在 2000 年代初互联网泡沫破灭期间，那时的互联网用户平均上网时间仅约为 30 分钟，而如今是 7 小时。当时知名研究公司 PEW RESEARCH CENTER 发布关于宽带的调查问卷，大多数美国人认为没有必要让宽带变得更快，毕竟当时最流行的应用程序是电子邮件，而此后互联网的迅猛发展我们有目共睹。
转眼间 20 年过去了，此时此刻恰如彼时彼刻，我们正处于加密寒冬中。Dixon 从产品和金融周期的关系出发，他认为产品周期遵循其自身的内部逻辑，并且往往比金融周期更可预测。今天的科技与 2000 年代有很大不同，少数科技老牌企业主宰互联网，发挥着巨大的经济文化影响力，而下一个最好的风口可能就是 Crypto 和 Web3。
无数突破性技术是在车库和宿舍里孵化出来的，即使它们在最开始时都像是玩具。熊市更应专注于产品周期与长期愿景，「愤世嫉俗者看起来很聪明，但乐观主义者却在创造未来」。
推荐人：0x137
推荐理由：谈论 DAO 时，我们总是想到新奇的机制创新、无私的成员贡献，还有美好的工作未来。但慢慢地我们会发现，DAO 要是真的想取代公司制，成为每个人去中心化工作的「救星」，光靠用爱发电是不行的。薪酬怎么办？合规性怎么办？休假、补贴，甚至是养老金、退休金怎么办？这些都是 DAO 组织需要考虑的、非常现实的问题。
DAO 未来想要有稳健的发展，我们就必须思考这些「无聊」的问题。这两篇文章，一篇是从上述几个方面阐述了 DAO 的问题和未来的可能性，一篇与 OG DAO 参与者王超和 Shawn 走进知名的 DAO 组织，了解最前沿的 DAO 都是怎么解决这些问题，值得一读。
推荐人：张问
推荐理由：市场一直用区块链对比早期互联网，说现在行业还是早期，要有信仰。那么我们现在所畅想的种种场景，哪些能实现，哪些不可能实现？区块链不是万能解药的，很多新人可能还是有点极度信仰的心理，这期播客很客观。
