header-langage
简体中文
繁體中文
English
Tiếng Việt
한국어
日本語
ภาษาไทย
Türkçe
扫码下载APP

为什么大多数财库DAT都在折价交易?

2025-11-24 15:38
阅读本文需 10 分钟
DAT 模式究竟是连接 TradFi 的桥梁,还是加密市场的「死亡螺旋」
原文作者: @Matt_Hougan
编译:Peggy,BlockBeats


编者按:数字资产财库公司(DAT)曾被视为加密市场的「护城河」,但随着比特币回落至 8 万美元区间,飞轮效应熄火,市场进入调整期。


近期,市场关于 DAT 模式的争议频频。支持方认为,DAT 是连接加密与 TradFi 的桥梁,能推动生态发展,头部公司如 MSTR 仍维持接近 1.03 mNAV,证明优质者具备韧性,并有望通过债务、借贷、衍生品等策略实现溢价。


反对方则警告,DAT 本质是杠杆化的投机,熊市中易陷入「死亡螺旋」,VC 模式加剧抛售压力,山寨币 DAT 更是风险集中。监管不确定性(MSCI 剔除、港交所拒绝转型计划)进一步放大折价,市场分化加剧,长尾 DAT 平均跌幅超 70%。


11 月 21 日,加密分析师 Taiki 与 Multicoin Capital 联合创始人 Kyle Samani,在 X 平台上围绕「DAT 是否会卖出现货资产回购股票(buyback shares)」展开直接交锋。


Taiki Maeda 的高互动帖子直指:「DAT 把去中心化的纯净资产变成 VC 捆绑骗局,并带来抛售压力。」这一观点强化了「死亡螺旋」与「中心化风险」的叙事,尤其对山寨币 DAT 冲击更大。


Kyle 强调,几乎没有证据表明 DAT 会通过卖出现货资产回购股票,认为这种行为并非系统性问题,而是个别案例或误解,并暗示 DAT 更注重长期价值增长。Taiki 则反驳,当 mNAV 低于 1 时,DAT 极易被迫卖出资产回购股票,形成「死亡螺旋」,并以 $FWDI 当前 mNAV<1 为例质问 Kyle,指出已有先例(如 ETHZILLA 及小型 DAT)在熊市中卖出财库资产回购。


这场针锋相对的争论,结合社区对 DAT「毫无意义」的附和,进一步放大了市场对 DAT 结构性风险的担忧。


本文在梳理 DAT 核心估值逻辑(mNAV、折价与溢价因素)的基础上,结合最新争论,探讨 DAT 模式的可持续性、监管挑战与二八分化趋势,帮助你在争议中看清哪些公司可能溢价,哪些注定折价。


以下为原文:


我看到很多关于 DAT(数字资产财库公司)的糟糕分析。尤其是,很多人对它们是否应该以高于、低于或等于其持有资产价值(所谓的「mNAV」)进行交易的观点非常不靠谱。


这是我的思路。


在评估一个 DAT 时,首先要问自己:如果这家公司有一个固定的生命周期,它会值多少钱?


如果你考虑非常短的时间周期,这种方法的价值就显而易见。举个例子:假设你有一家比特币 DAT,它宣布将在今天下午关闭,并把比特币分配给投资者。那么它的交易价格将完全等于其比特币的价值(即 mNAV 为 1.0)。


现在把时间周期延长。如果它宣布将在一年后关闭呢?这时你就必须考虑所有让 DAT 的交易价格高于或低于其比特币价值的原因。让我们来回顾一下这些因素。


折价交易的三个原因


DAT 以折价交易的三个主要原因是:流动性不足、运营费用,以及风险。


1、流动性不足:你不会愿意今天支付全价,去买一年后才能收到的比特币。但你会愿意支付某个折扣价。你会要求 5% 的折扣吗?还是 10%?如果是我,我肯定会选择 10%。这会降低我们 DAT 的价值。


2、运营费用:每一美元的运营开支或高管薪酬,最终都来自你的口袋。假设我们的 12 个月 DAT 每股持有价值 $100 的比特币,但每年支付给高管的薪酬相当于每股 $10。那么你肯定会要求对净资产价值(NAV)打 10% 的折扣。


3、风险:公司总有可能在某些方面出现失误。你也需要将这种风险计入价格。


溢价交易的四种方式


现在让我们看看为什么 DAT 可能会溢价交易。在美国,只有一个原因:如果它能够提高每股加密资产的数量。


我见过 DAT 尝试做到这一点的四种主要方式。


1、发行债务:如果你以美元发行债务并购买加密资产,而加密资产相对于美元上涨,你就可以偿还债务并提高每股加密资产的数量。这通常是 Strategy 增加其每股 BTC 的方式。(如果比特币价格下跌,情况则相反。)


2、借出加密资产:如果你将加密资产借出并获得利息支付,你就可以增加每股加密资产的数量。


3、使用衍生品:如果你持有加密资产,并进行类似卖出看涨期权的操作,你可以通过这种方式获得收益并积累更多资产。当然,这也意味着你可能会放弃上涨空间。


4、以折扣价获取加密资产:DAT 可能通过多种方式以折扣价获取加密资产,例如:


从基金会购买锁定资产,以便在不扰动市场的情况下出售特定资产;


收购另一家以折价交易的 DAT;


回购自身股票,如果其股票以折价交易;


收购一个能产生现金流的业务,并用该现金流购买加密资产。


一个 DAT 面临的挑战在于:导致它折价交易的原因大多是确定的,而导致它溢价交易的原因大多是不确定的。


正因如此,DAT 面临很高的门槛:大多数都会以折价交易,只有少数表现卓越的公司才会以溢价交易。


回到我们的例子:如果你有一家将在 12 个月后清算的比特币 DAT,你可以这样做:


(1) 计算它的运营费用;


(2) 加入风险折扣;


(3) 用你对其提高每股比特币能力的预期来抵消这些折扣。


这就是它的公允价值!


你可能会想:好吧,Matt,但 DAT 并没有固定的生命周期。它们会无限延续!


这确实让问题更复杂。但实际上,这意味着一切都会被放大。费用和风险会随着时间复利增长,所以必须密切关注。同样,能够持续提高每股加密资产的 DAT 可能会非常有价值。


当我回顾 DAT 提高每股加密资产的方式时,我注意到一个显著特点:每种方式都从规模中获益。


规模更大的 DAT 在发行债务方面会比小型 DAT 更容易;它们拥有更多加密资产可用于借贷;它们可以进入更具流动性的期权市场;它们在并购和其他折扣交易中也会有更好的机会。


过去六个月,DAT 的价格涨跌几乎同步。但未来,我认为会出现更多分化。一些公司会执行得很好并以溢价交易,而更多公司会执行不力并以折价交易。这个模型是帮助你判断哪类公司属于哪一类的一个思路。


[原文链接]



点击了解律动BlockBeats 在招岗位


欢迎加入律动 BlockBeats 官方社群:

Telegram 订阅群:https://t.me/theblockbeats

Telegram 交流群:https://t.me/BlockBeats_App

Twitter 官方账号:https://twitter.com/BlockBeatsAsia

AI 解读
数字资产财库公司(DAT)的折价交易现象是市场对其内在风险与价值创造能力重新定价的结果。本质上,DAT 的核心估值逻辑围绕其每股持有加密资产的净值(mNAV)展开,但市场交易价格会因多种因素偏离这一基准。

折价主要源于三方面:流动性折价、运营费用和潜在风险。投资者不会为未来才能兑现的资产支付全额价格,尤其当资产锁定在公司结构中,缺乏即时流动性时会要求折扣补偿。同时,公司运营成本(如高管薪酬)直接侵蚀资产价值,投资者会将这些费用折现到当前估值中。此外,DAT 可能面临管理失误、策略失败或市场操纵等风险,这些不确定性也会反映在折价中。

相反,溢价交易的可能性几乎完全依赖于 DAT 能否通过有效策略增加每股加密资产数量。这包括发行低息债务购买更多加密资产(在牛市中放大收益)、借出资产赚取利息、使用衍生品策略增强收益,或以折扣价并购其他资产或公司。然而,这些策略的成功执行高度不确定,且严重依赖管理团队的能力与市场环境。

当前市场分化加剧,头部公司如 MSTR 能维持接近 mNAV 的交易价格,甚至偶尔溢价,而长尾 DAT 普遍深度折价,平均跌幅超 70%,这反映了市场对执行力的苛刻筛选。规模成为关键因素——大型 DAT 在融资、衍生品操作和并购上更具优势,能更有效地实现每股资产增长,而小型 DAT 则容易陷入流动性不足和运营成本过高的问题。

监管不确定性(如 SEC 调查、交易所拒绝上市)和市场情绪进一步放大折价。近期争论焦点在于 DAT 是否会在股价低于 mNAV 时被迫出售资产回购股票,从而形成“死亡螺旋”。这种担忧尤其针对山寨币 DAT,因其资产流动性更差、波动性更高,更容易在熊市中遭遇清算压力。

总之,DAT 并非同质化资产类别,其估值分化是市场对管理能力、资产质量、规模优势和宏观环境的理性回应。投资者需穿透 mNAV,深入分析每家公司的费用结构、风险控制、策略执行力和资产流动性,才能辨别哪些公司可能持续创造价值,哪些终将被折价吞噬。
展开
举报 纠错/举报
本平台现已全面集成Farcaster协议, 如果您已有Farcaster账户, 可以登录 后发表评论
选择文库
新增文库
取消
完成
新增文库
仅自己可见
公开
保存
纠错/举报
提交