header-langage
简体中文
繁體中文
English
Tiếng Việt
한국어
日本語
ภาษาไทย
Türkçe
扫码下载APP

谁在CFTC牌桌上?一场美国创新金融话语权的重新分配

阅读本文需 11 分钟
美国CFTC到底组了个什么局?
原文标题:《谁在 CFTC 牌桌上?一场美国创新金融话语权的重新分配》
原文作者:KarenZ,Foresight News


2026 年 2 月 12 日,美国商品期货交易委员会(CFTC)正式发布第 9182-26 号公告,公布创新咨询委员会(Innovation Advisory Committee,IAC)成员名单。


如果你以为这只是一份常规的监管机构「外脑」名单,那就大错特错了。


这份集结了传统金融巨头、加密行业头部平台、DeFi 基础设施方、顶级创投机构与学术代表的名单,并非简单的行业顾问团组建,而是 CFTC 基于《联邦咨询委员会法》搭建的创新金融市场监管协同框架落地的关键一步。


这一由 CFTC 主席 Michael S. Selig 牵头推动的创新咨询委员会(IAC),前身是技术咨询委员会(TAC),从设立初衷到最终阵容,都清晰传递出一个信号:美国监管层正主动拥抱加密与金融科技创新,从「被动监管」转向「协同治理」。


阵容拉满:从交易所、DeFi 到传统金融全满贯


不同于以往监管机构邀请一两个加密代表「装点门面」,这一次 CFTC 的 IAC 委员会名单堪称「全明星阵容」,涵盖来自传统金融巨头、加密交易平台、DeFi 协议、区块链基础设施、投资机构、学术代表等的 35 位成员。


1、CEX


·Coinbase CEO Brian Armstrong

· Kraken 联席 CEO Arjun Sethi

· Gemini CEO Tyler Winklevoss

· Crypto.com CEO Kris Marszalek

· Robinhood CEO Vlad Tenev

· Blockchain.com CEO Peter Smith

· Bullish CEO Tom Farley

· Bitnomial CEO Luke Hoersten


2、预测市场


· Polymarket CEO Shayne Coplan

· Kalshi CEO Tarek Mansour

· FanDuel 总裁 Christian Genetski

· DraftKings CEO Jason Robins


3、DeFi 与公链底层


· Uniswap Labs CEO Hayden Adams

· Ripple CEO Brad Garlinghouse

· Solana Labs CEO Anatoly Yakovenko

· Chainlink Labs CEO Sergey Nazarov

· 以太坊推广和产品创企 Etherealize CEO Vivek Raman


4、顶级加密风投


· a16z crypto 管理合伙人 Chris Dixon

· Paradigm 管理合伙人 Alana Palmedo

· Framework Ventures 联合创始人 Vance Spencer


5、数字资产托管、资产管理


· Anchorage Digital CEO Nathan McCauley

· Grayscale CEO Peter Mintzberg


6、传统金融与清算、交易机构


· 期权清算公司 Option Clearing Corporation CEO Andrej Bolkovic

· 衍生品交易平台和清算平台 Rothera Markets CEO Thomas Chippas

· Cboe Global Markets CEO Craig Donohue

· CME Group CEO Terry Duffy

· 纳斯达克 CEO Adena Friedman

· 存托信托和结算公司总裁兼 CEO Frank LaSalla

· 国际掉期与衍生品协会(ISDA)CEO Scott D. O』

· Malia 伦敦证券交易平台集团(LSEG)CEO David Schwimmer

· 洲际交易平台(ICE)CEO Jeff Sprecher

· 交易公司 DRW CEO Don Wilson


7、学术与合规代表


Harry Crane 教授、Carla Reyes 教授


8、其他


· 国际汽联(FIA)CEO Walt Lukken

CFTC 明确指出,IAC 的核心职责是为衍生品和大宗商品市场的前沿创新提供专业建议,重点关注 AI、区块链等技术对市场的重构,帮助监管制定「适应性规则」,维持金融监管的有效性。


监管逻辑:顶层协同


IAC 并非临时机构,而是 CFTC 面向美国金融市场黄金时代的长期设计,为金融市场的技术创新提供专业建议。


根据 CFTC 今年 1 月 12 日发布的第 9167-26 号公告,Michael S. Selig 早在一个月前就已明确 IAC 定位:


· 设立背景:取代原技术咨询委员会:这一改名并非文字游戏。在 Michael S. Selig 的领导下,CFTC 显然已经意识到,仅仅讨论区块链技术、AI 技术已经过时了,现在需要讨论的是由技术催生的全新金融商业模式。


· 核心工作:IAC 重点围绕金融和科技交叉领域(比如区块链、数字资产、AI 等),平衡来自金融行业、监管机构、金融科技提供商、学术机构等多方视角,帮 CFTC 理解技术创新的影响、指导新技术在金融市场的应用。只做咨询、提建议,没有实际决策权。


· 运营细节:CFTC 提供支持,每年运营成本约 17 万美元,成员干活没报酬;另外,CFTC 将设专门的联邦指定官员把控会议、合规、培训等所有事务,委员会每年至少开一次会,下属分委员会可按需随时开。


这意味着,过去行业与监管「隔空对话」的局面被打破。DeFi 代表、CEX、传统交易所、清算所、风投同时「坐在一张桌子上」,CFTC 可以直接获取最一线的市场咨询和建议,避免规则制定脱离现实。


这对 Web3 意味着什么?


IAC 名单落地,对加密行业至少有以下几层明确影响:


一、预测市场的「合法化」加冕


IAC 名单中,最让人眼前一亮的是 Polymarket CEO Shayne Coplan 和 Kalshi CEO Tarek Mansour 的入选。


在经历了此前监管层对「选举预测」是否属于赌博的漫长拉锯战后,CFTC 此举等同于承认了预测市场作为「事件合约」的金融地位。更有趣的是,名单中还出现了 DraftKings 和 FanDuel 的总裁——这意味着体育博彩、金融衍生品与链上预测市场的边界正在模糊。


这种转变在预测市场监管上表现得尤为明显。2026 年 2 月份,CFTC 宣布撤回 2024 年发布的《事件合约》拟议规则。当时,CFTC 主席 Michael S. Selig 直言:「2024 年的事件合约相关提案反映了前任政府在 2024 年总统大选前对政治合约进行全面禁止的轻率监管。」CFTC 将基于《商品交易法》的理性解释,推进符合国会意图、促进衍生品市场负责任创新的新规则制定。


二、DeFi 和公链获得官方「正式席位」


Uniswap、Solana、Chainlink 以及等以太坊推广和产品创企 Etherealize CEO Vivek Raman 等 DeFi 与公链项目或相关创企入选,这不仅是对 DeFi 基础设施地位的认可,更意味着 CFTC 正在从技术底层承认代码即市场结构。关于「DeFi 前端是否需要持牌」的争论可能将转向更务实的「协议层如何合规」。


三、头部平台「合规红利」进一步固化


Coinbase、Kraken、Gemini 等长期深耕美国合规的机构进入核心咨询层,意味着未来 CFTC 在规则制定上,会更贴近这些平台的实际运行逻辑,合规玩家的赛道优势会持续放大。


这类平台凭借与监管的深度对接,将在牌照获取、业务创新等方面形成显著优势,行业马太效应进一步加剧,也会倒逼中小平台加快合规布局,推动整个加密行业的合规化升级。


小结


CFTC 的核心监管领域是衍生品与大宗商品市场,加密衍生品、数字资产期货、区块链清算结算、预测市场等创新正成为该领域的核心发展方向。


IAC 的搭建,是 CFTC 推动的监管范式升级,转向「创新初期前瞻性规则设计」和「基于市场实际的适配性监管」。


这一升级的核心,本质是对监管与创新共生关系的重新认知:金融科技创新不是监管的对立面,而是金融市场现代化的核心动力,而监管的核心作用,并非阻碍创新,而是为创新划定边界、防范风险,让创新在合规的框架内实现价值。


原文链接


点击了解律动BlockBeats 在招岗位


欢迎加入律动 BlockBeats 官方社群:

Telegram 订阅群:https://t.me/theblockbeats

Telegram 交流群:https://t.me/BlockBeats_App

Twitter 官方账号:https://twitter.com/BlockBeatsAsia

AI 解读
美国商品期货交易委员会成立创新咨询委员会并公布成员名单,本质上是一次战略性的监管框架重构。这份名单的构成清晰地表明,CFTC 正试图打破传统金融与加密领域之间的壁垒,将核心市场参与者直接纳入政策讨论流程,这远不止于象征性的行业咨询,而是一种深层次的治理模式转型。

从名单结构来看,CFTC 有意覆盖了加密生态中几乎所有关键节点:中心化交易所、DeFi 协议、公链基础设施、托管服务商、顶级风投以及传统金融巨头。这种全覆盖的组成,反映出监管机构对市场结构的认知已从“机构类型”转向“功能角色”,不再简单区分“传统”与“加密”,而是以业务实质和风险属性为划分依据。

特别值得注意的是预测市场代表如Polymarket和Kalshi的入选。这传递出一个强烈信号:CFTC正在重新界定“事件合约”的监管边界,可能将其纳入衍生品监管框架而非一概归类为赌博。这种分类的转变,不仅影响预测市场自身,也可能为更多非传统金融产品提供合规路径。

另一方面,DeFi代表如Uniswap、Chainlink等出现在名单中,意味着监管机构开始承认“代码即市场结构”的现实。这或许预示着未来的监管重点将从“前端持牌”转向“协议层治理”,包括合约机制、 oracle 架构和清算逻辑等更技术层面的合规要求。

从监管演进的角度看,IAC的设立并非孤立事件。它与SEC-CFTC联合声明、永续合约讨论、以及衍生品市场结构改革等一系列动议一脉相承,共同构成美国在创新金融领域争夺话语权的整体战略。其核心逻辑是建立“适应性监管”——即在创新初期就引入监管视角,避免后期出现规则与现实的严重错配。

这种协同治理模式若能有效运作,将显著降低合规不确定性,为合规路径清晰的创新项目提供更稳定的发展环境。但同时,它也可能加速行业马太效应,使具备资源与合规能力的大型机构进一步扩大优势。

总体而言,CFTC此举代表了一种更务实、更技术驱动的监管哲学:不再试图用传统框架硬套新兴业态,而是通过机制化渠道吸收行业认知,构建能与创新同步演进的监管能力。这不仅是监管方法的升级,更是对整个金融创新范式的重新定位。
展开
选择文库
新增文库
取消
完成
新增文库
仅自己可见
公开
保存
纠错/举报
提交