融资信息
专题
链上生态
词条
播客
活动
WLFI又搞内幕？5亿美元投资下的银行牌照风波
原文标题：US regulator scrutinised over bank licence sought by Trump crypto venture
原文作者：Martin Arnold and George Steer，Financial Times
编译：Peggy，BlockBeats
编者按：当加密资本与政治权力交织在同一条监管赛道上，争议往往比技术本身更具穿透力。
围绕特朗普家族加密企业 World Liberty Financial（WLF）申请美国银行牌照的风波，已从一项常规金融审批，迅速演变为涉及利益冲突、外国资本影响与国家安全的政治议题。阿布扎比王室成员 5 亿美元的投资、潜在的 AI 芯片出口安排、稳定币业务布局，以及总统本人披露的数千万美元收入，使这场听证会远超行业范畴，成为制度边界与监管独立性的压力测试。
OCC 强调将「按程序处理」，民主党议员则质疑透明度与审查标准。在稳定币日益寻求「类银行化」路径的当下，WLF 的申请不仅关乎一家企业的合规进程，也映射出美国如何在数字金融竞争、地缘资本博弈与政治伦理之间寻找平衡。
以下为原文：
周四，乔纳森·古尔德（Jonathan Gould）在参议院银行委员会接受质询，议题涉及特朗普家族加密企业申请银行牌照一事。
一名美国银行业监管官员拒绝披露特朗普家族旗下加密企业申请美国银行牌照的具体信息。该企业此前曾获得来自阿布扎比一名王室成员的 5 亿美元投资。
负责发放联邦银行牌照的美国货币监理署（OCC）负责人周四在参议院银行委员会听证会上，拒绝按议员要求公开 World Liberty Financial（WLF）的申请细节，并否认总统唐纳德·特朗普曾对审批过程施加任何影响。
民主党议员要求 OCC 说明，WLF 是否在申请文件中披露其向阿联酋国家安全顾问、同时掌控庞大商业版图的谢赫·塔赫农·本·扎耶德·阿勒纳哈扬出售 49% 股权的情况。
上述交易进一步引发外界质疑：阿联酋是否因投资特朗普家族控股企业而获得政策上的「优待」，包括获准获取美国人工智能芯片，以及相关技术是否存在转移至中国的风险。
WLF 否认这笔 5 亿美元投资与任何芯片获取安排存在关联。根据公司官网，特朗普被列为「荣誉联合创始人」。在其最新一份涵盖 2024 年度的财务披露中，特朗普申报来自 WLF 的个人收入为 5730 万美元。
民主党自由派核心人物伊丽莎白·沃伦在听证会上就 WLF 的申请向 OCC 负责人乔纳森·古尔德发难，称在特朗普家族持股背景下，该申请存在明显的利益冲突风险。
WLFI 于今年 1 月初通过一家名为 World Liberty Trust Company 的实体提交银行牌照申请。其与阿联酋方面达成的股权交易（敲定于总统就职前数日）的细节已于本月早些时候被媒体披露。
沃伦质询古尔德，WLF 是否在申请中披露谢赫·塔赫农已成为「拟设银行的主要股东」。古尔德回应称，不会就任何具体申请发表评论。沃伦进一步警告称，若牌照最终获批，将构成「美国历史上最可耻的腐败丑闻之一」。
对此，古尔德表示，OCC 将「按照既定程序审查所有申请」，并反讽称，其感受到的「唯一政治压力」来自沃伦本人。
民主党参议员克里斯·范霍伦还追问，阿布扎比投资机构 MGX 去年出资 20 亿美元，通过使用 WLF 稳定币参与收购加密交易所币安股份一事，是否会纳入 OCC 的审批考量。另一位民主党成员安德鲁·金则询问，OCC 是否针对涉及外国政府高官、可能影响国家安全的申请设有强化审查机制。古尔德表示将稍后书面回复。
WLF 回应称，民主党人「将此事政治化」，以「毫无根据的指控」抹黑一家正接受严格监管审查的美国私营企业。公司强调，World Liberty Trust Company 已按照监管要求提交全部必要披露文件。目前共有五家公司在 OCC 排队申请国家银行牌照，WLF 为其中之一；加密企业 Coinbase 与 Laser Digital 亦在申请之列。
若获批，WLF 将可自行发行并持有其 USD1 稳定币的库存。USD1 是一种与美元 1:1 挂钩的加密代币，目前相关托管与发行服务由第三方提供。根据披露，WLF 未来不会开展贷款业务或吸收公众存款。
拟任管理层包括 WLF 联合创始人扎克·威特科夫，其父为现任美国中东问题特使、房地产亿万富翁史蒂夫·威特科夫，以及 Integrity Automotive Holdings 首席执行官杰弗里·韦纳。后者掌舵的汽车经销集团在纽约、新泽西和康涅狄格州运营。
本周早些时候，部分创始人社交媒体账户遭遇攻击，导致 USD1 一度短暂脱锚。WLF 随后声明称，USD1「完全安全」，并已恢复稳定。
[原文链接]
欢迎加入律动 BlockBeats 官方社群：
Telegram 订阅群：https://t.me/theblockbeats
Telegram 交流群：https://t.me/BlockBeats_App
Twitter 官方账号：https://twitter.com/BlockBeatsAsia
特朗普家族旗下的World Liberty Financial（WLFI）试图通过申请国家银行牌照，将其稳定币USD1纳入受监管的银行体系框架内运作。这一举动本质上是在寻求“合规化突围”，即试图以银行牌照为跳板，使其稳定币业务获得更广泛的合法性、更高的信任背书及更顺畅的法币通道。若成功，WLFI将能自主发行并托管USD1，减少对第三方机构的依赖，从而在稳定币市场竞争中占据更有利位置。
然而，问题关键在于其资本结构和政治关联。阿布扎比王室成员通过投资获得WLFI的49%股权，且投资方身份特殊——涉及阿联酋国家安全顾问，这不可避免地引发了国家安全与利益输送的质疑。在加密行业，外资参与并非罕见，但当投资方具有外国政府背景，且与被投资方存在潜在政策利益交换时（如AI芯片出口安排），审查标准就必然超越纯商业范畴，进入地缘政治与金融安全的交叉领域。
此外，特朗普家族作为主要受益者，其政治身份使得OCC的审批过程面临严重的独立性考验。加密企业申请银行牌照本身已属前沿操作，OCC需权衡创新激励与风险控制，但此案中还需额外处理“总统家族企业”带来的合规伦理问题。民主党议员的质疑并非空穴来风，而是反映了对监管捕获（regulatory capture）的合理担忧——即监管机构可能因政治压力或私人利益而偏离公正执行。
从行业影响看，WLFI的申请若成功，可能开创一个先例：即加密企业可通过银行牌照实现“去加密化”转型，成为事实上的数字资产银行。但这也会引发新一轮关于“监管公平性”的争论：其他加密企业是否也能同等便利地获取牌照？还是只有具备政治资源的企业才能突破壁垒？
另一方面，WLFI声称不吸收存款、不发放贷款，仅聚焦稳定币发行与托管，这在技术上符合“窄银行”（Narrow Bank）模型，降低了传统银行意义上的系统性风险。但其业务仍可能通过稳定币的广泛使用形成隐性杠杆，尤其在涉及跨境资本流动与复合金融产品（如RWA）时，风险传导路径可能更复杂。
最终，这一事件折射出加密行业当前的核心矛盾：在走向主流金融的过程中，如何平衡技术创新、资本开放与政治中立？当项目与强政治符号绑定，其发展路径就不再仅由市场或技术决定，而是卷入更宏大的制度博弈中。OCC的决策，因此将成为美国在数字金融时代如何定义“监管边界”与“政治伦理”的重要风向标。
0