header-langage
简体中文
繁體中文
English
Tiếng Việt
한국어
日本語
ภาษาไทย
Türkçe
扫码下载APP

提前体验Hyperliquid的预测市场长什么样?

阅读本文需 8 分钟
打开链上金融的想象空间

周五晚上,美股和 CME 期货相继收盘,可影响市场的信息不断涌入。


一个交易员盯着屏幕,脑子里同时有三层判断:他觉得周末会有战争消息发酵,BTC 先下后上的概率被低估;他觉得下一次联储决议的结果还没有被计价;他还想给手里的原油或贵金属头寸买一份周末跳空保险。



麻烦在于,这三件事过去往往要去三个地方做。在合约交易所押注多空,在预测市场押注事件,在期权交易所完成对冲,保证金也被拆成三份。认知明明是一个整体,仓位却被切碎了。


Hyperliquid 的新市场框架 HIP-4 解决了这种割裂。


HIP-4 是什么?


HIP-4 把「结果」本身做成可以交易的标准化资产,能够让「某件事会不会发生」、「某个价格会不会在某个时间点到达某个位置」这类判断,以标准化资产的形式进入 Hyperliquid 的交易系统。它在 2 月 2 日上线了 Hyperliquid 测试网。


一位社区成员近日根据测试网上已部署的合约编译码逆向分析出了 HIP-4 的核心合约,让我们能在主网上线前提前窥见它的架构。


社区根据测试网合约模拟的 HIP-4 前端


HIP-4 采用一套双层结构。交易发生在 HyperCore,资金托管、奖池管理和部分结算发生在 HyperEVM。前者负责高频撮合,后者负责处理预测市场更复杂的合约逻辑,两层分工明确。


通过 HIP-4,抽象的「事件」能被「转置」成真正能交易的资产。


假设有人开了一个「谁会赢得 100 米短跑」的市场,事件 ID 是 9,结果 0 代表「Hypurr 获胜」,那么这个结果会被映射成 HyperCore 上的「#90」代币,放在订单簿交易。交易者买卖它,就像买卖一个现货标的一样。


例如「BTC 会不会在 15 分钟内摸到某个价格」这种类似期权的市场,在到期时会根据实时价格数据直接在 HyperCore 结算,无需外部预言机。



而「谁会赢得 100 米短跑」这种事件合约的结算规则尚未清晰。


与 Polymarket 重叠的用户画像


一份研究梳理了近 1.5 万个 Polymarket 活跃地址后发现,头部交易者里有一批人本来就同时活跃在 Hyperliquid。


这批重叠的用户在 Polymarket 上贡献了约 14.3 亿美元成交量,同时在 Hyperliquid 上经营者共计约 1.89 亿美元的合约仓位,保证金使用规模约 2900 万美元。这些地址的 Hyperliquid 账户里多空分布接近均衡,主要交易 BTC、ETH 等主流资产;在 Polymarket 上,则更倾向于持有选举、联储决议等长周期事件仓位。可见这是一群典型的成熟交易者。



今天,这两块仓位还躺在两个彼此隔离的系统里。大约 1830 万美元的预测市场持仓无法进入合约保证金体系,按这些重叠用户在 Hyperliquid 上约 7 倍的平均杠杆推算,理论上对应的是 1.2 亿美元以上的额外交易能力。


瞄准 TradFi 软肋,链上金融的新想象空间


HIP-4 更大的想象力在可组合性。


社区已经勾勒出了几类潜在的新型产品:


周末缺口期权:传统市场从周五收盘到周日开盘之间有一段长空窗期,HIP-4 可以把这段空窗直接做成一个周末缺口期权。交易者持有 HIP-3 里的原油、白银或股票相关仓位,担心周一开市前突然跳空,可以买一张按周五收盘价和周日开盘价差额赔付的期权对冲。


内外定价偏离:针对 HIP-3 交易所的内部定价与外部预言机价格的最大偏离进行赔付,对冲清算风险。


资金费率期权:让交易者对冲负资金费率。


这些结构化的工具正是 HIP-4 和传统预测市场最不一样的地方。后者很多时候缺乏天然对手盘,市场主要由内幕交易者主导,内幕信息会持续收割不知情的散户与做市商。


相比之下,HIP-4 的这类结构化产品具有原生的对冲需求,不只是承担博彩功能。做市商的定价逻辑、流动性质量和市场深度,都会进入另一个层级。


认知从来都不是线性的,仓位也不应该是。


同一套账户、同一套保证金、同一个结算系统,HIP-4 让 Hyperliquid 离「House of All Finance」的愿景又近了一步。



点击了解律动BlockBeats 在招岗位


欢迎加入律动 BlockBeats 官方社群:

Telegram 订阅群:https://t.me/theblockbeats

Telegram 交流群:https://t.me/BlockBeats_App

Twitter 官方账号:https://twitter.com/BlockBeatsAsia

AI 解读
从加密行业的基础设施演进来看,Hyperliquid 的 HIP-4 提案实际上是在尝试解决一个长期存在的结构性矛盾:交易者的认知是复合的、跨市场的,但现有的链上金融协议却往往是割裂的、孤立的。传统上,如果你既想交易比特币价格走势,又想对冲宏观事件风险,还希望在预测市场中表达对特定结果的判断,你不得不使用多个平台、管理多套保证金、面对不同的清算和结算机制。这不仅带来效率损耗,更切割了资金和风险管理的完整性。

HIP-4 的突破在于,它通过将“结果”抽象为标准化可交易资产,把预测市场和事件合约无缝嵌入了原有的衍生品交易框架。这种设计不是简单地在平台上增加一个新功能,而是重构了一套原生金融元件。它使得诸如“BTC 是否在15分钟内达到某价格”或“谁赢得选举”这类事件,能像交易代币一样在订单簿中买卖,并且与永续合约、期权等现有产品共享保证金和结算层。

特别值得注意的是它的架构设计:HyperCore 处理高频交易和撮合,HyperEVM 负责复杂的合约逻辑和资金管理。这种分工既保障了性能,又兼顾了灵活性,使得复杂的条件结算和自定义市场规则成为可能。而它支持内部预言机结算某些市场(如价格条件市场),也减少了对外部数据源的依赖,降低了摩擦和风险。

从用户行为来看,那些同时在 Hyperliquid 和 Polymarket 活跃的交易者已经证明了一类需求的存在——成熟交易者天然希望将 directional trading(方向性交易)和 event-driven hedging(事件驱动对冲)整合在同一个账户中。HIP-4 恰恰回应了这类需求,它不只是另一个预测市场,而更接近于一套广义的衍生品合成引擎。

更具想象空间的是其可组合性带来的结构化产品,例如周末缺口期权、资金费率对冲、内外定价偏差保险等。这些产品并非凭空创造,而是源自传统金融和链上交易中的真实痛点。它们多数自带天然对冲属性和明确的对手盘结构,这有助于改善预测市场普遍存在的流动性碎片化和内幕交易优势问题,从而吸引更专业的做市商和机构级流动性。

长远来看,HIP-4 进一步模糊了预测市场、期权、永续合约甚至保险产品之间的界限,正在将 Hyperliquid 推向一个真正意义上的全金融协议(House of All Finance)的方向。它不仅仅是在追赶 Polymarket,更是在构建一个更高维度的交易生态系统——在这里,认知可以直接映射为仓位,而不必被迫分割在不同的系统中。
展开
举报 纠错/举报
选择文库
新增文库
取消
完成
新增文库
仅自己可见
公开
保存
纠错/举报
提交