Khi nhắc đến DeFi Summer, người ta thường nghĩ đến Uniswap và Aave, còn khi nhắc đến MEV, người ta thường nghĩ đến Flashbots, tuy nhiên khi nhìn thấy cái tên bloXroute, có thể hầu hết mọi người đều chưa từng nghe tới. Nhưng trên thực tế, trong Mùa hè DeFi hoặc thậm chí sớm hơn, các dịch vụ định tuyến BDN (Mạng phân phối Blockchain) và RPC do bloXroute cung cấp đã được hầu hết người tham gia DeFi ưa chuộng. Theo BlockBeats, vào thời kỳ đỉnh cao, 90% giao dịch DeFi và hoạt động MEV trên thị trường đều sử dụng các dịch vụ do bloXroute cung cấp. Và tất cả điều này xảy ra trước khi Flashbots đề xuất khái niệm MEV.

Gần đây, BlockBeats đã phỏng vấn Uri Klarman, CEO và đồng sáng lập của bloXroute, để thảo luận về lịch sử ngắn gọn về sự phát triển của bloXroute, tình trạng phát triển hiện tại của MEV và quan điểm về con đường phát triển trong tương lai của DeFi. .

"MEV nguyên bản nhất"

Trước khi bước vào thế giới mã hóa, Uri là một An Là kỹ sư phần mềm người Israel, sau này anh tiếp xúc với tiền điện tử khi đang học tiến sĩ về khoa học máy tính ở Hoa Kỳ. Giáo sư Alex Kuzmanovic, đồng sáng lập bloXroute, là cố vấn cũ của Uri.

Alex là giáo sư nổi tiếng trong lĩnh vực mạng máy tính, hai người đã có cuộc trò chuyện thú vị ngay khi gặp nhau và cùng nhau xây dựng một hệ thống được gọi là "Webcoin" và các bài báo được xuất bản. Thay vì tính toán chuyên sâu như PoW, Webcoin thu thập dữ liệu và lập chỉ mục tất cả các trang web trên internet, xây dựng chỉ mục tương tự như những gì Google có.

Vào khoảng năm 2016, The ý tưởng về Webcoin khiến hai người họ nghĩ về blockchain và tiền điện tử, đồng thời họ nhận ra rằng chúng tôi có thể xây dựng một hệ thống truyền bá thông tin nhanh chóng qua Internet và đặt tên nó là bloXroute vì nó kết hợp định tuyến khối và giao dịch. Trong giai đoạn này, Bitcoin phải đối mặt với rất nhiều tranh cãi, ý tưởng của bộ đôi là nếu các khối có thể được gửi nhanh hơn và được truyền bá toàn vẹn hơn thì nó có thể hỗ trợ các khối lớn hơn và giảm thời gian giữa các khối, từ đó giảm thời gian giữa các khối. .

Tua nhanh đến mùa hè năm 2020 và cơn sốt DeFi đang càn quét toàn bộ ngành. Uri nhận ra rằng nếu mọi người có thể thấy giao dịch nhanh hơn, tất cả họ đều có thể gửi giao dịch nhanh hơn trong nhóm khai thác Ethereum. Điều này về cơ bản cho phép mọi người đưa ra quyết định tốt hơn bằng cách nhận thông tin nhanh chóng và gửi nó nhanh chóng. Các giao dịch tốt thực sự là Lightning Network trong DeFi cánh đồng.

Đột nhiên, tất cả nhà giao dịch DeFi đều trở thành "khách hàng" của bloXroute. Mọi người sử dụng bloXroute để thu thập, xem, thực hiện các giao dịch của họ và cũng muốn gửi giao dịch mà không bị nhìn thấy, do đó họ cũng chọn RPC riêng và luồng lệnh của bloXroute. Trước Flashbots, bloXroute là công ty đầu tiên làm điều này.

BlockBeats: Hãy bắt đầu bằng phần giới thiệu ngắn gọn, chẳng hạn như những gì bạn đã làm trước đây, cách bạn tham gia vào tiền điện tử và lý do bạn quyết định xây dựng bloXroute ?

Uri Klarman: Chuyển nhanh đến cơn sốt DeFi vào mùa hè năm 2020, khi chúng tôi bị tụt lại phía sau một chút đó là sự hoảng loạn. Nếu mọi người có thể thấy các giao dịch nhanh hơn thì mọi người đều có thể gửi giao dịch nhanh hơn nhóm khai thác trên Ethereum. Bản chất là cho phép mọi người thực hiện các giao dịch tốt hơn bằng cách nhận thông tin nhanh chóng và gửi thông tin nhanh chóng.

Đây thực chất là Lightning Network trong lĩnh vực DeFi. Nếu bạn sử dụng cáp quang để kết nối Chicago và New York và nhanh hơn những người khác một phần nghìn giây, bạn sẽ ở trên bầu trời New York. Hãy nhảy vọt và trở thành người đầu tiên đến Chicago, sau đó mua trước những người khác và kiếm lợi nhuận vì bạn đủ nhanh.

Đột nhiên, tất cả nhà giao dịch DeFi đều trở thành khách hàng của chúng tôi và họ muốn sử dụng chúng tôi để nghe các khối, xem và thực hiện các giao dịch khác, Đồng thời muốn gửi giao dịch mà không cần đang được nhìn thấy. Vì vậy, họ đã chọn cái mà chúng tôi gọi là RPC riêng tư và luồng lệnh riêng tư, và nhìn lại, điều mà chúng tôi chủ yếu làm được gọi là giao dịch được bảo vệ. Trước khi Flashbots tồn tại, chúng tôi là người đầu tiên.

Chúng tôi cho phép người dùng gửi các giao dịch riêng tư thông qua nhóm của họ mà không ai khác có thể nhìn thấy, sau đó Flashbots xuất hiện và đột nhiên MEV trở thành một thứ. Chúng tôi chạy một loạt Flashbots và tất cả những người tìm kiếm đều trở thành người dùng và khách hàng của chúng tôi vì họ muốn xem các giao dịch khác.

Chúng tôi bắt đầu năm 2020 mà không có khách hàng thực sự trả tiền và sau đó trong vòng 5 quý, chúng tôi đã kiếm được 10 triệu đô la mỗi năm, đây là một khởi đầu rất mạnh mẽ từ 0 đến 1 . Sau đó Ethereum chuyển từ PoW sang PoS và mev-boost xuất hiện.

Bây giờ chúng tôi có nhiều vai trò và là người xây dựng khối như những người khác, chúng tôi xây dựng một số lượng nhỏ các khối trên Ethereum, nhưng nó rất nhỏ và chúng tôi thì không sẽ đầu tư mạnh vào nó vì nó đang cạnh tranh với khách hàng của chúng tôi. Chúng tôi giống một người chuyển tiếp MEV hơn, đưa nó từ người xây dựng khối, đến người đề xuất và sau đó đến những người khác.

Chúng tôi cung cấp tất cả các dịch vụ của mình cho những người tìm kiếm MEV, với các khách hàng khác nhau, từ Windermute và Jump và các nhà giao dịch lớn cho đến những người tìm kiếm độc lập giấu mặt trong một tầng hầm ở Đài Loan và mọi nơi khác.

Quay trở lại hành trình của mình, tôi khởi đầu là một nhà nghiên cứu rồi thành lập một công ty, tôi làm việc trong ngành này khoảng 7 năm, nhưng sâu thẳm, tôi A. anh chàng mạng đầu tiên, anh chàng tiền điện tử thứ hai.

BlockBeats: Khi DeFi Summer bùng nổ, mọi người khám phá ra bloXroute và các sản phẩm của nó bằng cách nào? Nó sẽ dành cho các tổ chức hay bán lẻ trước tiên?

Uri Klarman: Lúc đó chúng tôi có 16 người và về cơ bản mọi người đều là nhà phát triển. Chúng tôi không có doanh số bán hàng, không có khách hàng, không có tài trợ, những người tìm kiếm MEV và nhà giao dịch DeFi truyền miệng, nói với nhau rằng tôi đang sử dụng hộp và chúng tôi đã đạt đến đỉnh cao 1,5 tỷ đô la về khối lượng hàng ngày được định tuyến ở đỉnh cao của thị trường tăng trưởng DeFi .

Điều này tương đương với 40% khối lượng giao dịch DeFi trên chuỗi được hoàn thành thông qua các dịch vụ chúng tôi cung cấp cho người dùng và khách hàng của mình. Họ sử dụng dịch vụ của chúng tôi để thực hiện giao dịch, chênh lệch giá, thanh toán bù trừ, thao túng, bạn có thể đặt tên cho nó. Khi thị trường giá lên kết thúc và thị trường giá xuống xuất hiện, con số đó giảm đáng kể và doanh thu của chúng tôi hiện chỉ bằng hơn một nửa so với thời kỳ đỉnh cao của thị trường giá lên, nhưng chúng tôi vẫn định tuyến giao dịch của mọi người.

BlockBeats: Bạn kiếm được bao nhiêu tiền mỗi ngày trong cơn sốt DeFi?

Uri Klarman: Doanh thu định kỳ hàng năm (ARR) của chúng tôi đã đạt 10 triệu USD, nghĩa là chúng tôi kiếm được khoảng 900.000 USD mỗi tháng. Mặc dù doanh thu hiện tại có phần thấp hơn nhưng vị thế trên thị trường của chúng tôi thực sự tốt hơn. Ở đỉnh cao của thị trường giá lên, mọi người không quan tâm, họ mua dịch vụ của bạn và mọi người đều cảm thấy giàu có. Và khi thị trường giá xuống xuất hiện, mọi người bắt đầu nghĩ xem họ nên tiêu tiền vào đâu hoặc không nên tiêu tiền vào đâu.

Nhiều người dùng của chúng tôi đã nói rằng họ hiện sắp ngừng kinh doanh vì họ đang thua lỗ cho dù họ có làm gì đi nữa. Chúng tôi yêu thích sản phẩm của bạn và sẽ tiếp tục sử dụng nó trong tương lai. Nó không được sử dụng nữa không phải vì nó không có giá trị mà vì chúng tôi đang ngừng mọi hoạt động.

Vì vậy, từ năm 2021 đến năm 2023, chúng tôi đang làm việc với các nhà phát triển lớn, làm việc với DEX, có những sự hợp tác và thảo luận rất thú vị với nhiều người chơi, nhiều người trong số họ đều liên quan đến thực tế là chúng tôi có cơ sở hạ tầng có giá trị cho các giao dịch DeFi và MEV.

Thay vì đi theo con đường của Flashbots, DeFi cần cạnh tranh với CeFi

BlockBeats: Thật thú vị Mặc dù chính bloXroute là người khởi xướng dự án khai sinh ra ý tưởng MEV nhưng Flashbots mới là công ty đưa ra ý tưởng này.

Uri Klarman: Trong thời đại MEV trở nên phổ biến, không có cái gọi là MEV. Tất cả các pool đều biết không nên tham gia, việc đó giống như trọng tài ghi bàn vậy. Rất nhiều nhóm nói rằng, chúng tôi biết mình có thể, nhưng chúng tôi sẽ không làm điều đó vì điều đó sẽ rất tệ, là điều cấm kỵ và mọi người sẽ khó chịu với chúng tôi.

Sau đó, Lightning Network xuất hiện và xé bỏ mọi sợi chỉ đỏ. Nó giống như nói, được rồi, bạn nên làm điều đó vì nếu bạn không làm thì người khác sẽ làm. Sau đó trong vòng sáu tháng, các nhà phát triển Ethereum đã thay đổi hoàn toàn quan điểm của họ và quyết định rằng MEV hiện đã được chấp nhận.

Vì vậy, tôi nghĩ MEV không phải là một trò chơi có tổng bằng 0 mà là một trò chơi có tổng âm, điều này thực sự tồi tệ. Nếu trình xác thực (trước đây là công cụ khai thác, bây giờ là trình xác thực) tối đa hóa việc khai thác ngày càng nhiều giá trị từ DeFi, thì giá trị tương ứng sẽ giảm trong túi của người dùng DeFi và LP, và DeFi sẽ ngày càng trở nên Rất tiếc.

Theo cách này, DeFi sẽ không có tính cạnh tranh. Nếu DeFi trở nên tồi tệ hơn, sẽ có ít hoạt động và tính thanh khoản hơn trên DeFi. Giống như nếu tôi muốn mua Ethereum trên Uniswap hoặc trên Coinbase hay bất cứ thứ gì, tôi là người dùng bán lẻ và tôi không có năm màn hình trước mặt để luôn theo dõi giá.

Nhưng tôi chỉ muốn mua ETH ở mức giá hiện tại và nếu tôi đến Coinbase tôi có thể mua nó ở mức giá hiện tại. Nhưng nếu tôi mua trên Uniswap, tôi sẽ nhận được mức khớp lệnh tồi tệ nhất có thể, đó là mức giá tồi tệ nhất mà tôi sẵn sàng chấp nhận. Đối với tôi, không có nhiều sự lựa chọn.

Vì vậy, DeFi hoạt động rất kém so với CeFi. Và nếu DeFi hoạt động kém và không hữu ích, nó sẽ có ít tính thanh khoản hơn. Trên thực tế, điều này sẽ mang lại cho người xác nhận ít MEV hơn, điều này rất thiển cận. Đừng hiểu sai ý tôi, tôi là một người rất ủng hộ DeFi và tôi nghĩ DeFi cực kỳ có giá trị. Khái niệm rằng nó minh bạch, không cần cấp phép, toàn cầu, cơ sở hạ tầng luôn hoạt động 24/7 nhằm cung cấp tài chính thống nhất cho thế giới mà không ai có thể thao túng là vô cùng có giá trị.

Tôi nhớ đó là tại Hội nghị thượng đỉnh Pantera năm 2019 hoặc 2020, người đứng đầu CFTC Hoa Kỳ và một trong những cơ quan quản lý Hoa Kỳ đã nói với khán giả rằng Ngân hàng Bear Stearns đã phá sản vào năm 2008 Obama bổ nhiệm ông. Anh ấy đang ở trong vòng quyết định và họ phải đưa ra quyết định nên cứu nó hay để nó sụp đổ? Họ có đủ tiền để cứu nó, nhưng nếu có 20 ngân hàng Bear Stearns thì họ cũng không thể cứu hết được.

Vì vậy, quyết định của họ là để Bear Stearns thất bại, họ không cứu được nó và sau đó xảy ra cuộc khủng hoảng tài chính toàn cầu năm 2008. Sau khi tìm hiểu sâu hơn về số tiền mỗi ngân hàng có và những gì họ nắm giữ, rõ ràng là không có cách nào để biết ai nắm giữ những gì. Họ lẽ ra đã có thể cứu vãn tình thế, giống như Detroit ngày nay. Nếu chúng ta minh bạch về những gì đang thực sự diễn ra trong hệ thống ngân hàng, chúng ta có thể bỏ qua nó hoàn toàn, như đã thấy rất rõ ràng gần đây với Ngân hàng Thung lũng Silicon và một số sự cố tương tự.

Điều chúng tôi chờ đợi là liệu DeFi có giải quyết được những vấn đề này hay không. Mọi người không hiểu thứ này mạnh mẽ và có giá trị như thế nào. DeFi có thể biết chính xác mọi giao thức, từng giao thức tổ chức có những gì họ sở hữu, họ có bao nhiêu và những rủi ro họ gặp phải. Vì vậy, tôi nghĩ DeFi rất quan trọng và nên cạnh tranh với tài chính tập trung hơn là trở thành người đồng hành của nó. Nhưng cách hiện tại MEV không đưa chúng ta đi theo hướng đó và giờ nó khiến DeFi trở nên tồi tệ hơn và cản trở sự cạnh tranh với CeFi, vì vậy tôi đang xem xét các lựa chọn thay thế cho MEV.

Thay vì chỉ tăng thị phần của chiếc bánh, người xác thực làm cho chiếc bánh lớn hơn, chẳng hạn như 10x, 100x, 1000x. Điều này tốt hơn nhiều so với việc chiếm được 50% hoặc chiếm được 90% thị phần và làm cho biểu đồ hình tròn nhỏ hơn. Vì vậy, tôi rất ủng hộ DeFi, nhưng tôi nghĩ cách tiếp cận hiện tại của chúng tôi đối với MEV không hỗ trợ điều đó và không đủ tốt cho DeFi. Tôi đang làm việc với nhiều đối tác khác nhau để thử và cải thiện điều gì đó.

BlockBeats: Bạn nghĩ gì về Flashbots và Định giá cao?

Uri Klarman: Tôi thực sự thích một số người trong Flashbots, nhưng chỉ vì tôi thích họ không có nghĩa là tôi Đồng ý với một số điểm của họ. Chương trình ban đầu của họ là giảm MEV càng nhiều càng tốt vì MEV ảnh hưởng đến mọi thứ xảy ra. Những phần không thể giảm bớt thì phải dân chủ hóa. Bằng cách này, không chỉ những người xác thực lớn mới có thể trích xuất nó mà mọi người đều có thể sử dụng nó, tạo ra sức mạnh tập trung.

Như chúng ta đã nói về mev-boost, nếu mọi người đều có quyền truy cập vào các trình tạo khối của bên thứ ba này thì mọi người sẽ nhận được APY tương tự. Nhưng tôi nghĩ những gì chúng ta đang thấy trong thực tế là chúng ta đang tối đa hóa MEV và theo quan điểm của tôi, kết quả là không tốt. Nghĩa là, kết quả không phải là giảm MEV mà là tối đa hóa MEV.

Nếu tất cả người xác thực sử dụng cùng một API thì có lẽ việc tối đa hóa MEV sẽ có giá trị, điều này về mặt lý thuyết sẽ tránh được sức mạnh của việc tập trung hóa. Những gì chúng tôi quan sát được là việc xây dựng khối thực sự được thực hiện bởi ba người chơi hàng đầu, những người nắm giữ ~ 70% cổ phần xây dựng khối, bị kiểm soát chặt chẽ bởi các nhà kinh doanh chênh lệch giá CeFi và DeFi.

Nhưng quay lại quan điểm trước đó, tôi không chỉ lo ngại về sự thành công của DeFi và việc cạnh tranh với CeFi. Tình hình hiện tại là số tiền ban đầu được rút từ MEV bởi các nhà giao dịch Jump, Wintermute và DeFi (chẳng hạn như HFT, chênh lệch giá DeFi, v.v.) thay vào đó đã được chuyển đến các trình xác nhận. Nhưng điều đó không giúp ích gì cho người dùng DeFi, những người vẫn đang thua lỗ và Uniswap LP đang thua lỗ. DeFi không được giúp đỡ bởi thực tế là tiền không đến tay các nhà giao dịch mà đến tay những người xác nhận và do đó sẽ đến tay những người nắm giữ ETH thông thường.

Có thể trong tương lai chúng ta sẽ đốt MEV để số tiền đó thực sự bị tiêu hủy. Tuy nhiên điều này vẫn chẳng mang lại hiệu quả gì cho người dùng DeFi, họ vẫn đang thua lỗ nên tôi quan tâm đến các giải pháp tập trung vào việc tăng giá trị của DeFi và có thể cạnh tranh với CeFi hơn là tập trung tìm cách khiến mọi người chia sẻ. tới MEV.

Một số giải pháp, đặc biệt là những giải pháp như đấu giá theo dòng lệnh, về cơ bản là như thế này: bạn thực hiện giao dịch và tôi kiếm tiền, chứ không phải tôi cầm gậy Đánh bạn cái đầu và lấy thẳng 100 đô la ra khỏi túi của bạn. Tôi làm việc đằng sau các giao dịch của bạn và nếu bạn thua lỗ, tôi sẽ trả lại cho bạn một phần số tiền đó. Mặc dù tình huống này tốt hơn việc bị cướp tiền trực tiếp nhưng nó vẫn không phải là giải pháp tốt, đặc biệt nếu toàn bộ dòng lệnh hiện đang hướng đến một số lượng rất nhỏ người chơi nhỏ.

Flashbots đang nghiên cứu những thứ như Sauve, một L1 khác tập trung vào MEV, cho phép phối hợp tất cả MEV trên nhiều chuỗi, v.v. Đó là một quá trình rất phức tạp, giống như bạn không thực hiện một giao dịch, bạn đang thực hiện một siêu giao dịch và giao nó cho những người tìm kiếm và họ cạnh tranh trong một cuộc chiến giống như đấu giá xem ai sẽ nhận được giao dịch, sau đó giao nó chuyển cho nhà xây dựng có liên quan đến việc thay thế bổ sung L1 này.

Một điều nữa là thực tế không có MEV chuỗi chéo thực sự, mọi người đang nói về MEV đa miền và điều này cũng đúng nếu có sự chênh lệch giá giữa DeFi. Vì CeFi lớn hơn DeFi từ 50 đến 100 lần nên 60% MEV là chênh lệch giá giữa CeFi và DeFi. Nếu tìm hiểu sâu hơn, bạn sẽ biết rằng 91% đến 99% giá trị thực sự thuộc sở hữu của người xác thực, nhưng khi bạn thực hiện giao dịch chênh lệch giá CeFi, DeFi, khoảng 55% giá trị thuộc sở hữu của người xác thực.

Bạn giao dịch ở đây, giao dịch ở đó, có thể bạn sẽ kiếm được tiền, nhưng bạn cần phải chịu rủi ro. Nếu bạn không kiếm được tiền, bạn sẽ không làm điều đó. Bạn cũng cần nhiều thanh khoản, cả trên chuỗi và trên CEX, vì vậy nó không mang tính cạnh tranh cao. Vì vậy, chênh lệch giữa CeFi và DeFi lớn hơn nhiều so với chênh lệch giữa Ethereum và Cosmos. Quan điểm chính của tôi là DeFi cần cạnh tranh với CeFi, và hiện tại DeFi chưa đủ tốt và giống như một chiếc sidecar theo sau CeFi, chủ yếu là để nắm bắt chênh lệch giá.

Làm cho các cuộc đấu giá MEV biến mất

BlockBeats: Các cuộc đấu giá MEV và MEV đang diễn ra trên bloXroute Một phần lớn của doanh nghiệp?

Uri Klarman: Chuyện đó đã xảy ra rồi. Chúng tôi là một công ty kiếm tiền, nhưng tôi muốn kiếm tiền theo cách khiến DeFi có giá trị và không mất giá trị, hoặc thậm chí trong thế giới nơi tôi có thể kiếm được nhiều tiền hơn. Vì vậy tôi hy vọng DeFi có thể cạnh tranh với CeFi và tôi tin mình sẽ tìm được sản phẩm phù hợp với thị trường. Nếu bạn đưa cho tôi một cây đũa thần ngày hôm nay, tôi có thể thay đổi bối cảnh MEV một cách kỳ diệu để nó không còn bất kỳ cuộc đấu giá nào như chúng ta thấy ngày nay mà thay vào đó là ai đến trước được phục vụ trước và một số thứ khác sẽ cho phép DeFi cạnh tranh với CeFi .

Sau đó, tôi phải suy nghĩ lại từ đầu về mọi thứ chúng tôi đã làm trong công việc kinh doanh và tôi muốn làm cho bữa tiệc này trở nên lớn hơn. Chúng tôi hiện đang triển khai giải pháp MEP (giao thức sự kiện đa chuỗi) cho BSC và bạn có thể tưởng tượng rằng chúng tôi đã xây dựng giải pháp MEV cho phép mọi người cạnh tranh với chúng tôi.

BlockBeats: Tại sao bạn nói rằng bạn có thể kiếm được nhiều tiền hơn khi MEV ngày càng lớn hơn? Có phép toán nào đằng sau điều này không?

Uri Klarman: Nhiều người nắm giữ Ethereum muốn Ethereum thành công, bao gồm cả tôi. Ví dụ mình có token này, có token kia, để mình thử làm LP trên Uniswap, thử cái này, thử cái kia. Vì vậy, nó có khá nhiều hoạt động trên ETH và USDC cũng như một số nội dung khác liên quan đến ETH.

Những người trong chúng ta muốn Ethereum thành công đều sẵn sàng bỏ tiền vào đó. Nhưng những người không ở đây vì Ethereum, những người muốn kiếm tiền bằng giao dịch, họ giao dịch ở đâu? Trên CeFi, không phải trên DeFi vì DeFi không cung cấp cho họ mức giá tốt nhất.

Vậy hãy nhìn vào Bitcoin, có rất nhiều người giao dịch Bitcoin, khối lượng giao dịch BTC trên CeFi cao gấp đôi khối lượng giao dịch Ethereum. Và 99,5% mọi thứ xảy ra trên CeFi và 0,5% còn lại xảy ra trên DeFi. Tại sao họ không giao dịch trên DeFi? Bởi vì DeFi không đủ tốt. Một lần nữa, cho dù bạn có thích Bitcoin hay không thì điều này cũng không liên quan gì đến điều này. DeFi có hoạt động không? Mọi người sẽ giao dịch Bitcoin của họ trên Ethereum chứ? Câu trả lời lúc này là không.

Khi chúng tôi làm cho DeFi có giá trị hơn và cạnh tranh với CeFi, có thể khối lượng giao dịch Bitcoin trên DeFi sẽ tương đương hoặc lớn hơn khối lượng giao dịch Ethereum , bởi vì khối lượng giao dịch mà chúng tôi thấy trên CeFi gấp đôi DeFi. Nhưng hiện tại DeFi chiếm bao nhiêu phần trăm? Chúng ta có thể đạt được 50% không? Nó có thể đạt tới 500% không? Tôi muốn DeFi chiến thắng, tôi không muốn DeFi chỉ là một phần nhỏ.

Chúng tôi biết CEX sẽ phá sản, gần đây nhất là FTX, và quay trở lại Mt.Gox cũng như các sự kiện tương tự khác. Đây không phải là lần đầu tiên hoặc lần thứ hai, thứ ba hoặc thứ tư chúng tôi thấy điều này xảy ra. Dù biết CeFi có thể phá sản nhưng người ta vẫn bỏ tiền vào CeFi thay vì DeFi, tại sao?

Chúng ta không chỉ nói về những người bình thường như bạn và tôi, mà cả các công ty và quỹ đầu tư mạo hiểm chuyên nghiệp, những người hiểu rõ rủi ro và chọn giao dịch vì CeFi tốt hơn. Chúng tôi cần DeFi hoạt động tốt hơn để cạnh tranh với CeFi và nếu chúng tôi có thể làm được điều đó, thị phần đó có thể mở rộng gấp 10 lần, thậm chí có thể là 100 lần và cuối cùng tôi nghĩ chúng tôi có thể mở rộng nó lên 1000 lần. Đó là lý do tại sao tôi không muốn chứng minh thị phần của thị trường DeFi bây giờ mà thay vào đó hãy nghĩ về cách chiếm được 30% hoặc 50% thị trường đang mở rộng gấp 100 lần.

BlockBeats: Tình huống bạn vừa mô tả có gây ra nhiều phản ứng từ cộng đồng MEV không? Liệu thuật ngữ MEV có còn tồn tại trong tương lai?

Uri Klarman: Tôi nghĩ MEV sẽ tiếp tục tồn tại. Flashbots muốn xác định sự thành công, họ muốn sự phân cấp, giống như chúng tôi muốn, nhưng tôi quan tâm đến khả năng sử dụng hơn những thứ khác. Tôi nghĩ thứ phi tập trung nhất là vô ích nếu không có ai sử dụng, tôi không muốn xây dựng nó, tôi muốn nó phi tập trung và hữu ích. Nếu bạn không thể vứt bỏ khả năng sử dụng, thì những gì chúng ta đang làm ở đây chẳng có ý nghĩa gì, hoặc ít nhất là nó kém ý nghĩa hơn gấp ngàn lần.

Vì vậy, luôn có giá trị có thể rút được, nhưng bạn có thể đưa ra lựa chọn - mọi người gửi cho tôi giao dịch của họ và ai trả tiền cho tôi nhiều nhất, tôi sẽ lấy số tiền đó và không ai trong số đó người khác. Hoặc bạn có thể lấy điểm cơ bản từ khối lượng giao dịch và cố gắng thực hiện theo thời gian thực, ai đến trước được phục vụ trước, giống như một nền tảng giao dịch tập trung, cung cấp cùng tiện ích là nhận được mức giá hiện tại, không ai xếp hàng và bạn luôn lấy giá đúng, bởi vì các nhà kinh doanh chênh lệch giá sẽ giao dịch, giá sẽ di chuyển theo một hướng.

Chúng tôi có thể đạt được xác nhận trước không? Làm cách nào để chúng tôi triển khai ai đến trước được phục vụ trước? Công bằng là gì? Tôi không nói những vấn đề này là tầm thường, nhưng quan điểm của tôi là điều này thực sự sẽ giúp mọi người kiếm được nhiều tiền hơn, điều này sẽ có giá trị hơn đối với người dùng, điều này sẽ có giá trị hơn đối với người xác nhận. Vì vậy, vấn đề không phải là làm cho MEV biến mất mà là làm cho các cuộc đấu giá MEV biến mất.

BlockBeats: Vì vậy, bản thân MEV là trung lập, nhưng phiên đấu giá MEV là phần khiến mọi người thích thú tham gia.

Uri Klarman: Theo tôi, cuộc đấu giá là phần tồi tệ nhất. Bạn biết tại sao mọi người ghét các công ty HFT, chúng tôi không muốn Tài chính phi tập trung (DeFi) trở thành Tài chính tập trung giao dịch (TradFi), đúng không. Chúng tôi không muốn các nhà giao dịch tần số cao đến và chơi đùa với pico giây của họ. Khoảng thời gian rất ngắn).

Tại sao chúng ta ghét họ, bởi vì họ thực hiện giao dịch lôi kéo, cho dù thông qua màn hình hay các phương tiện khác, họ sẽ thấy giao dịch của bạn đến và sau đó bạn sẽ có Có thể mua ở mức giá chính xác hiện tại, nhưng trước bạn, họ đã mua rồi nên bạn mua với giá cao hơn vì họ đã nhìn thấy giao dịch của bạn và thực hiện theo đó.

Bây giờ, phong trào đấu giá MEV đã đến. Nếu ai đó bắt đầu nhanh hơn và giao dịch trước người khác thì họ sẽ nhận được mức giá đó, không vấn đề gì, tôi không nói rằng tôi không có 10 màn hình khác nhau và những thứ phức tạp trước mặt, tôi chỉ muốn gửi giao dịch và nhận được mức giá hiện tại, và không ai có thể điều chỉnh giao dịch và giao dịch trước mặt tôi chỉ vì họ nhìn thấy những gì tôi sắp làm.

Nói một cách đơn giản, nếu tôi thực hiện giao dịch và người khác thực hiện giao dịch, bất kể thứ tự giữa họ là gì, ai đến trước sẽ được tính. đôi khi họ thắng, đôi khi tôi thắng, điều đó phụ thuộc vào người gửi giao dịch trước và khi nào. Quan điểm của tôi là nếu tôi gửi giao dịch của mình, những người khác sẽ không thể nhìn thấy giao dịch đó cho đến khi tôi hoàn thành và không thể thực hiện hành động trước thời điểm đó.

Nên tôi nghĩ MEV không phải là lực lượng trung lập, không có MEV tốt và MEV xấu. Nhưng vẫn tồn tại MEV xấu, được gọi là tải trước, có nghĩa là nhìn thấy hành động của ai đó trước khi họ chuẩn bị thực hiện và nắm bắt giá trị trước đó. Điều này khác với kinh doanh chênh lệch giá hoặc giao dịch ngược, chỉ là một từ hoa mỹ để chỉ kinh doanh chênh lệch giá, có nghĩa là tôi sẽ nắm bắt cơ hội kinh doanh chênh lệch giá sau bạn hoặc hành động ngay sau khi tôi nhìn thấy hành vi của bạn.

Đây thực sự là một điều tốt, tôi thích kinh doanh chênh lệch giá. Nếu giá trên Uniswap là một giá trị thì giá trên Balancer là một giá trị khác và giá trên Binance và Coinbase lần lượt là giá trị thứ ba và thứ tư, mỗi khi giao dịch diễn ra ở đâu đó, tôi muốn các nhà kinh doanh chênh lệch giá và Nhà giao dịch tần suất cao liên tục điều chỉnh giá để chúng luôn đúng. Vì vậy, khi tôi gửi giao dịch của mình, tôi nhận được mức giá chính xác hiện tại, đó là mức giá tôi mong muốn từ DeFi.

BlockBeats: Liệu điều này có thay thế vai trò của các nhà tạo lập thị trường tiền điện tử không?

Uri Klarman: Không, thực ra cả hai đều giống nhau. Mọi người thực hiện giao dịch và nếu giá không phù hợp, các nhà tạo lập thị trường sẽ cố gắng nắm bắt sự khác biệt. Sự khác biệt chính là những người xác nhận không còn nói: "Nghe này, tôi sẽ tạo khối tiếp theo ngay bây giờ, bạn sẵn sàng trả bao nhiêu?" và giá bây giờ dao động ở đâu đó.

Thay vào đó, hãy chia sẻ phần của người xác thực càng lớn càng tốt, nhưng chỉ chia sẻ rất nhỏ vì nó không hữu ích lắm. Thay vào đó, bạn có thể tưởng tượng rằng thay vì làm điều đó, họ xử lý các giao dịch theo thời gian thực trên cơ sở ai đến trước được phục vụ trước và sau đó tính phí điểm cơ bản. Vì có rất nhiều hoạt động trong 12 giây đó nên giá tăng, giảm, tăng và bằng cách điều chỉnh giá liên tục, những người xác thực kiếm được rất nhiều tiền giống như tất cả các nhà giao dịch, các nhà kinh doanh chênh lệch giá DeFi đã làm. Họ không có cơ hội rút tiền từ DeFi, thay vào đó họ tính phí để thu hồi tiền, điều này sẽ giúp DeFi tốt hơn và có thể cạnh tranh với CeFi.

Vì vậy, việc thu được một điểm phí cơ bản tương đương với số tiền chúng tôi đã đầu tư. Nhưng nếu chúng ta mở rộng quy mô lên gấp 10, 100 lần thì đó chắc chắn là một lựa chọn tốt hơn nếu chúng ta có thể làm được điều đó. Nhưng câu hỏi đặt ra là chúng ta có nên làm điều này không? Chúng ta có nên đạt được mục tiêu "phân loại theo thời gian thực, đến trước được phục vụ trước, công bằng" không?

BlockBeats: Bạn nghĩ khả năng chúng ta sẽ đi theo hướng mà Flashbots và tất cả MEV đang nói đến hiện nay là bao nhiêu, đó là một hướng mà bạn không thích, Chúng ta có thể đi theo hướng nào?

Uri Klarman: Nếu có bất kỳ câu hỏi nào thay thế câu hỏi này, nó sẽ giống như hỏi cơ hội thành công của bạn trong việc đẩy DeFi sang một thế giới khác là gì cánh đồng?Lớn như thế nào. Nếu bạn là người sáng lập, bạn sẽ nói tôi ở đây để thay đổi thế giới. Và trở thành người sáng lập một công ty lớn cố gắng làm những điều lớn lao thật khó. Trừ khi một cá nhân như tôi, tôi nghĩ tôi sẽ thay đổi cách hoạt động của toàn bộ DeFi vì tôi nghĩ tôi có thể làm được, hầu hết mọi người sẽ nói Uri bạn không thể làm được, hoặc tôi tự nhủ, liệu tôi có thể thay đổi mọi thứ không ? Họ sẽ nói không, và tôi nghĩ, vâng, tôi có thể thay đổi mọi thứ. Điều này ít liên quan đến khả năng mà liên quan nhiều hơn đến đặc điểm cá nhân là luôn bị thuyết phục rằng bạn có thể làm được.

Nếu bạn đang học ở học viện, nó giống như chuyên ngành thứ hai nơi bạn viết một bài báo và bị từ chối, sau đó bạn chỉnh sửa nó và gửi cho người khác. , rồi bị từ chối, rồi bị từ chối, bị từ chối. Lần đầu thì đau nhiều, lần thứ hai thì đau nhiều, lần thứ ba thì đau một chút. Sau đó, bạn chỉ cần chờ thư từ chối trước khi gửi đi. Nhưng sau đó bạn sẽ có rất nhiều giấy tờ, tờ này sẽ được chấp nhận ở đây, tờ khác sẽ được chấp nhận ở kia.

Có thể bạn không thể tưởng tượng được con đường dẫn đến thành công. Chúng ta sẽ thử điều đó, và nó không hiệu quả, chúng ta sẽ làm điều này, và nó sẽ không hiệu quả, rồi chúng ta sẽ làm điều này, và cuối cùng chúng ta sẽ thắng. Quay trở lại câu hỏi ban đầu của bạn, bây giờ chúng ta đang đi trên quỹ đạo với các cuộc đấu giá MEV và DeFi khiến DeFi trở nên kém hữu ích hơn và không thể cạnh tranh với CeFi. Nhưng tôi nghĩ chúng ta có cơ hội để thay đổi điều đó, chúng ta có cơ hội đi trên một con đường và quỹ đạo khác và để DeFi cạnh tranh với CeFi, đó là tương lai mà tôi đang phấn đấu.

BlockBeats: Những dự án hoặc nhóm nào hiện đang làm việc tại bloXroute?

Uri Klarman: Alex Mizrahi người từng làm việc tại Flashbots (anh ấy từng làm việc tại Flashbots, nhưng tôi nhớ anh ấy ) đã đưa ra một nhận xét thực sự thú vị trong một cuộc trò chuyện có nội dung như: "Bạn không thể tưởng tượng được có bao nhiêu người Lightning thực sự muốn nhìn thấy một tương lai tốt hơn những gì chúng ta có bây giờ." Tôi không nhớ chi tiết cụ thể. , nhưng tất cả họ đều hy vọng nhìn thấy một thế giới nơi DeFi và CeFi cùng tồn tại, thay vì khai thác tất cả giá trị.

Điều chúng ta phải suy nghĩ là làm thế nào để đạt được mục tiêu này, nên thực hiện những phương pháp nào cũng như những ưu và nhược điểm của từng hướng đi. Trong không gian DeFi, hầu hết những người tôi gặp đều cho rằng đây là một tương lai tốt đẹp và rất ít người không muốn chứng kiến một kịch bản như vậy.

Một số người nói rằng chúng ta không thể đạt được tương lai này, một số người nói rằng tôi không nghĩ điều đó khả thi, chúng ta không thể đạt được sự phân loại công bằng. Nhưng chúng tôi có thể cố gắng làm điều này, bắt đầu phát sóng từ phía bên kia của thế giới DeFi, sau đó dần dần đến gần bạn hơn, để ngay cả khi ai đó nhìn thấy giao dịch của bạn, họ cũng không thể xếp hàng vì tốc độ ánh sáng đang giúp ích bạn giải nén trước nhé.

Nói một cách đơn giản, nếu bạn gửi một giao dịch từ nơi xa nhất đến nơi gần nhất và mất 100 mili giây, thì ngay cả khi giao dịch của bạn được nhìn thấy bởi người bên cạnh bạn Và nhanh hơn bạn vài giây, họ không thể vượt qua bạn trong 100 mili giây vì tốc độ ánh sáng có lợi cho bạn và chúng ta có lợi thế lớn về điều đó.

Chúng ta có thể làm được không? Chúng ta có thể vượt qua những thách thức công nghệ to lớn này không? Đây là hướng tôi đang cố gắng khám phá. DeFi cạnh tranh với CeFi và khả năng sử dụng là rất quan trọng. Làm thế nào để chúng ta đạt được điều này? Làm thế nào để đạt được dân chủ? Nếu chúng ta không trích xuất MEV thì sẽ có người trích xuất những MEV đó, vì vậy hãy dân chủ hóa nó và cố gắng chia sẻ nó một cách công bằng cho mọi người. Có thể chúng tôi sẽ phá hủy nó hoặc người xác nhận sẽ lấy được nó.

BlockBeats: công ty bloXroute cũng có một phần nhỏ trong lĩnh vực kinh doanh xây dựng. Hãy nói về "người xây dựng" (Block Builder) và "nhà sản xuất" ( Block thị trường của người sản xuất).

Uri Klarman: Nếu có một người tìm kiếm nhìn thấy cơ hội và muốn nắm bắt nó, cho dù là On-chain chênh lệch giá vẫn nhìn thấy một giao dịch và cố gắng quay lại hoặc thực hiện trước một giao dịch đi kèm mà không thực sự biết nên đầu tư bao nhiêu tiền, sau đó đầu tư gần như toàn bộ số tiền đó.

Những người tìm kiếm này không biết những người tìm kiếm khác đang làm gì và họ đang đặt cược bao nhiêu, nhưng về cơ bản họ phải đặt cược gần như toàn bộ số tiền của mình. Các nhà xây dựng khối chủ yếu là chênh lệch giá CeFi và DeFi, họ thu thập các gói tìm kiếm, v.v. để tiến hành ETH, USDC, BTC, ETH hoặc USDC, USDT, v.v. CeFi, DeFi chênh lệch giá thông qua giá UniSwap 12 giây vì giá UniSwap mỗi Cập nhật diễn ra trong 12 giây và họ có thể linh hoạt điều chỉnh số tiền thực sự được thanh toán vào phút cuối.

Người xây dựng khối sẽ xây dựng một khối có thể được lưu trữ lâu hơn theo thời gian để tạo ra các khối ngày càng tốt hơn, không ngừng cải tiến và xây dựng các khối tốt hơn. Bắt đầu đặt giá thầu trong khoảng 200 mili giây cuối cùng, họ đang cố gắng trở thành người trả tiền cao nhất đồng thời so sánh giá trị mà họ thu được so với những người khác.

Nếu họ kiếm được 1000 đô la khi giành được CFA (như USDC) thì họ có thể đề xuất 500 đô la, xem các khối của người khác trị giá 600 đô la và đề xuất 610 đô la hoặc điều gì đó tương tự Thay đổi diễn ra rất nhanh vào cuối ngày vì chỉ vào thời điểm đó họ thực sự hiểu cơ hội là gì. Giá thay đổi theo thời gian thực và nếu bạn đặt cược trong vòng năm giây, có thể giá sẽ giảm, có thể bạn sẽ mất tiền. Vì vậy, bạn muốn đợi đến phút cuối cùng trước khi đặt cược.

Có thể thấy một điều thú vị là khi giá trị khối thấp, nhiều người đề xuất sẽ cạnh tranh trước khi đạt được giá trị tối ưu mà người đề xuất mong đợi. đề xuất mức giá tốt nhất và cố gắng mua được khối ở mức giá này. Họ không đưa ra tất cả giá trị vì nó không có ý nghĩa đối với họ.

Việc nắm bắt cơ chế chênh lệch giá CeFi-DeFi có rủi ro, có lẽ khi giao dịch được thực hiện, giá CeFi đã khác dẫn đến thua lỗ nên rủi ro cần được bù đắp và lợi nhuận cần được tạo ra. . Nếu họ không thể kiếm được 1 điểm cơ bản hoặc 2 điểm cơ bản, họ sẽ không làm điều đó. Tức là nếu không có lợi nhuận thì không đáng làm gì cho việc kinh doanh của họ. Vì vậy, những gì chúng tôi nhận thấy là các nhà kinh doanh chênh lệch giá CeFi, DeFi phù hợp với việc xây dựng khối hơn bất kỳ ai, có thể nắm bắt chênh lệch giá C-D trong thực tế và điều chỉnh số tiền thực tế được trả hoặc chưa được thanh toán vào phút cuối.

BlockBeats: Người ta nói rằng chỉ có một số người chơi lớn trong thị trường Builder và các cá nhân tự kinh doanh không thể kiếm lợi nhuận từ đây. Bạn nghĩ sao, chúng ta có nên giải quyết vấn đề này không?

Uri Klarman: Nếu bạn chỉ muốn trở thành người tìm kiếm thì bạn có thể tạo một gói và vay một triệu đô la trong giao dịch, mua chỗ này, bán chỗ kia, bạn kiếm được 1 đô la, trả lại khoản vay. Lấy xu chẳng hạn, bạn kiếm 99 xu, đưa 90 xu cho người xác nhận và bạn kiếm được 9 xu, nếu điều này không hiệu quả, khoản vay sẽ được trả lại, không có rủi ro và không có khối nào được xây dựng. Chủ sở hữu, nhưng bất kỳ ai cũng có thể làm điều đó ở bất cứ đâu trên thế giới.

Nếu muốn trở thành người xây dựng khối, bạn cần có khả năng nắm bắt các cơ hội kinh doanh chênh lệch giá CeFi và DeFi. Bạn cần rất nhiều tiền để làm điều đó, rất nhiều tiền trên các sàn giao dịch tập trung, rất nhiều tiền trên DeFi. Đây không chỉ đơn giản là chuyển ETH đã mua ở đây sang nơi khác để kiếm lợi nhuận, tức là mua 1 triệu đô la Mỹ ETH trên DeFi và bán 1 triệu đô la Mỹ ETH trên Coinbase hoặc những nơi khác. nhìn chung Holdings không thay đổi.

Bạn cần một triệu ở đây, một triệu ở kia và bạn thực sự cần một triệu nữa. Vì vậy cần phải có nhiều vốn và quản lý rủi ro. Đây là một hoạt động rất lớn và bạn không chỉ cần thực hiện KYC trên một sàn giao dịch tập trung, vì vậy không có nhiều người chơi thực hiện việc đó và ngay cả khi có, mức độ chấp nhận rủi ro pháp lý của họ cũng khác nhau. Vì vậy, một số người sẽ giao dịch mã thông báo và những người khác thì không vì một số công ty HFT lớn không muốn các nhà quản lý nổi giận với họ về vấn đề này, trong khi những người khác có thể cứ thử và làm bất cứ điều gì.

Vì vậy, bạn cần một số giải pháp khác nhau để đáp ứng các nhu cầu kinh doanh chênh lệch giá CeFi và DeFi khác nhau, nhưng tất cả đều lớn và đều tham gia và tiêu tốn nhiều vốn. Sẽ khó khăn hơn khi giao dịch ở Hoa Kỳ do khu vực pháp lý, nhưng nếu bạn ở Bahamas hoặc nơi nào đó tương tự, bạn có thể sẽ ít phải lo lắng hơn về quy định.

Chúng tôi hiện đang làm việc với các đối tác để tìm cách thu hẹp khoảng cách này. Hãy tưởng tượng rằng bạn không cần phải là một thực thể CeFi hay DeFi mà là một nhà nghiên cứu để tham gia vào các dự án lớn -scale CeFi Ví dụ: họ sẽ đưa ra báo giá để bạn thực hiện giao dịch và cho phép bạn mua ETH ở mức giá này, nhưng mức giá này không hoàn toàn bằng giá CeFi, vì họ sẽ kiếm được lợi nhuận từ nó, nhưng họ cũng sẽ cung cấp giá CeFi cho những người tham gia DeFi.

Vì vậy, những người chơi nhỏ hơn không có nhiều vốn trên CeFi, có thể đột nhiên có thể trở thành những người chơi có vốn và đưa ra lời đề nghị cho người khác. Nhưng họ sẽ tính một khoản phí nhất định dựa trên điều này và có thể điều này sẽ làm cho toàn bộ hệ sinh thái có lợi hơn. Đây là những gì chúng tôi đang khám phá.

BlockBeats: Tôi nghĩ BSC cũng rất quan trọng đối với bloXroute. Bạn có thể giải thích chi tiết về mối quan hệ giữa BSC và bạn không?

Uri Klarman: Chúng tôi đã đóng một vai trò quan trọng trong lĩnh vực BSC trong một thời gian dài. Vào cuối năm Năm 2020, có rất nhiều hoạt động giao dịch nên mọi người thích DeFi và giao dịch xuyên chuỗi. DeFi đang diễn ra trên Ethereum, DeFi cũng đang diễn ra trên BSC và những DeFi khác có quy mô nhỏ hơn thế này. Arbitrum luôn phát triển và bạn có thể muốn thêm Arbitrum vào danh sách bốn tháng trước. Sau khi Friend.Tech ra mắt, có thể chúng ta sẽ thấy nhiều hoạt động hơn trên Base, nhưng hoạt động thực sự là trên Ethereum và BSC.

Vì vậy, Ethereum bao gồm sự phát triển của toàn bộ hệ sinh thái MEV, với bản đồ, bằng chứng công việc, v.v., và chúng ta có thể thấy sự phát triển và thay đổi của nó. Trên BSC, mọi người sử dụng sản phẩm của chúng tôi để nhận khối nhanh chóng nhưng chúng tôi chỉ làm việc với những người xác thực trong vài tháng qua để cố gắng giúp họ xây dựng các khối tốt hơn.

Tương tự như lập luận của Flashbots trên Ethereum, chúng tôi muốn tất cả người xác thực nhận được APY gần như giống nhau, nếu một số làm tốt hơn và một số làm kém hơn thì một số người sẽ có APY cao hơn, vì vậy mọi người sẽ gắn bó với họ, đó là một quyền lực tập trung.

Vì vậy, chúng tôi quyết định xây dựng một cách cho phép người xác thực chấp nhận các khối của bên thứ ba, không chỉ từ bloXroute mà còn từ các bên khác. Vì vậy, chúng tôi đã xây dựng cơ sở hạ tầng này để cho phép những người khác cạnh tranh với chúng tôi và chúng tôi tự tin vào khả năng cạnh tranh của mình.

Chúng tôi cho phép mỗi người xác thực xây dựng khối của riêng họ và nhận một khối từ chúng tôi, sau đó chọn từ khối đó. Chúng tôi có thể tiếp tục xây dựng các khối tốt hơn vì chúng tôi thấy các giao dịch nhanh hơn và chúng tôi thấy các khối nhanh hơn.

Vì vậy, chúng tôi đang thu hút những người tìm kiếm MEV, cố gắng nắm bắt hoạt động kinh doanh chênh lệch giá, v.v. Nó hơi giống con gà và quả trứng, trong hiệu ứng mạng ngày càng phát triển, chúng tôi đã có rất nhiều người xác nhận, vì vậy chúng tôi có nhiều người tìm kiếm hơn. Càng nhiều người tìm kiếm sử dụng chúng tôi, chúng tôi càng tạo ra nhiều giá trị hơn cho người xác nhận. Vì vậy, chúng tôi nhận thấy mình đang làm việc với cả trình xác thực để giúp họ tăng APY và với những người tham gia DeFi.

Bất kể chúng tôi có quan hệ đối tác với PancakeSwap hay không, về cơ bản, bất kỳ ai cũng có thể gửi giao dịch cho chúng tôi và chúng tôi sẽ bảo vệ chúng khỏi bị thao túng. Sau đó, chúng tôi sẽ tiến hành các giao dịch. Nếu có giá trị có thể thực hiện được đằng sau nó, chúng tôi có thể nắm bắt nó và đưa một phần cho người xác minh và một phần cho người tìm kiếm. Giả sử bạn để lại 100 đô la trên bàn, nhưng bạn chỉ giao dịch ở đây chứ không phải trên tất cả Dex, thì đó không phải là một giao dịch tốt và chúng tôi có thể đưa ra một số khoản giảm giá. Điều quan trọng nhất là tải trước giao dịch, nếu bạn chuẩn bị thực hiện một giao dịch lớn, chắc chắn bạn sẽ muốn gửi giao dịch qua chúng tôi.

Chúng tôi đang hợp tác tốt với BSC Foundation, những người xác nhận và những người tham gia DeFi để xây dựng một cái gì đó khác với những gì chúng tôi đã thấy trên Ethereum vì BSC khác với Ethereum. giữa người xây dựng khối và người xác nhận. Số lượng người xác thực ở đây rất ít, vì vậy chúng tôi sẽ cố gắng giao một khối cho người xác nhận. Người xác thực có thể giải quyết vấn đề này nếu anh ta muốn Giải quyết, điều này có thể ngăn chặn cuộc tấn công gọng kìm. Chúng tôi có mối quan hệ làm việc tuyệt vời với BSC và đã thấy mối quan hệ này phát triển trong vài tháng qua.

Chào mừng bạn tham gia cộng đồng chính thức của BlockBeats:

Nhóm Telegram đăng ký: https://t.me/theblockbeats

Nhóm Telegram thảo luận: https://t.me/BlockBeats_App

Tài khoản Twitter chính thức: https://twitter.com/BlockBeatsAsia