Vào ngày 6 tháng 5, khi CZ đăng dòng tweet rằng Dingaling, cá voi NFT nổi tiếng và là người sáng lập boop.fun, là "cựu nhân viên bị Binance sa thải vì giao dịch nội gián" và là "CRO giả", thị trường đã vô cùng hoang mang trước sự bàng hoàng của những người chứng kiến. Bởi vì, chỉ khoảng 6 giờ trước khi CZ gửi dòng tweet này, Binance Alpha vừa mới công bố ra mắt đồng tiền nền tảng boop.fun là $BOOP và phân phối miễn phí cho những người dùng đáp ứng đủ yêu cầu về điểm Alpha.
Mọi chuyện dường như đã kết thúc, nhưng cũng có vẻ như chưa kết thúc. Sau khi bị CZ tấn công, dingaling không trả lời dòng tweet tàn nhẫn của CZ, nhưng anh cũng không thay đổi trang cá nhân Twitter của mình. Điều này có thể được coi là một "cuộc phản công thầm lặng".
CZ Tại sao phải làm như vậy? Tại sao Dingaling không trực tiếp phản công? Chúng ta hãy bắt đầu bằng việc xem xét bí ẩn về danh tính của dingaling và cố gắng tìm ra câu trả lời có thể cho những câu hỏi này.
Vào ngày 8 tháng 4 năm 2021, @OwnTheMomentNFT đã đăng "thông báo tìm người mất tích" trên Twitter - Ai đang dingaling?
Chỉ riêng trong tuần đầu tiên của tháng 4 năm 2021, Dingaling đã chi khoảng 350.000 đô la cho NFT NBA Top Shot. Anh ấy nổi tiếng vì mua và sưu tầm một số lượng lớn NFT NBA Top Shot hiếm. Thậm chí có thể nói rằng anh ấy có thể là chú cá voi NFT nổi tiếng đầu tiên.
Đây là bài đăng trên Reddit từ 4 năm trước, "Nếu không có những chú cá voi như dingaling, NBA Top Shot chẳng khác gì những tấm thẻ mà cha mẹ chúng ta sưu tầm khi còn nhỏ và vẫn giữ cho đến ngày nay"
Đây cũng là một trong những lý do tại sao dingaling được nhiều người chơi NFT ưa chuộng trong thị trường NFT tăng giá sau đó. Anh ấy rất hào phóng khi mua NFT. Đối với các NFT có tính thanh khoản kém, việc mua hàng dingaling có nghĩa là nhiều lệnh của người chơi NFT được thực hiện ngay lập tức.
Ngay sau đó, dingaling đã chấp nhận một cuộc phỏng vấn bằng văn bản với @OwnTheMomentNFT và tiết lộ hai thông tin cá nhân - Tôi là người đam mê tiền điện tử và là người Úc.
Một năm rưỡi sau, chủ đề "Ai đang dingaling" chính thức bùng nổ sau một dòng tweet từ @NFTethics. Vào thời điểm này, Dingaling đã sở hữu hơn 100 chiếc BAYC, 70 chiếc Azuki và đứng đầu trong cuộc đấu giá ván trượt vàng Azuki với 309 ETH.
@NFTehics kết luận rằng người phát hiện ra sự việc chính là một "giám đốc điều hành cấp cao của Binance" có tên là Dinghua Xiao. Vào những ngày đầu, tài khoản Twitter @DinghuaXiao đã tồn tại và người ta vẫn có thể tìm kiếm một số tweet liên quan đến Binance cho thấy người dùng Binance tương tác với tài khoản này. Trong những tương tác này, bạn thậm chí có thể thấy @dingalingts, tên tài khoản Twitter hiện tại của Dingaling.
Và nếu dingaling thực sự là Dinghua Xiao, thì anh ta không chỉ là một giám đốc điều hành của Binance mà còn là cổ đông của West Realm Shires Inc, một công ty liên doanh của FTX từng được CZ và SBF thành lập chung.
Năm 2024, Dinghua Xiao đã trở thành bị đơn cùng với CZ và Samuel Wenjun Lim (Lin Wenjun, người được nhắc đến trong tài liệu là giám đốc tuân thủ của Binance từ năm 2018 đến năm 2022) trong các vụ kiện liên quan đến vụ phá sản của FTX. Họ bị nêu tên là bị cáo vì bị cáo buộc tham gia vào "giao dịch mua lại cổ phiếu gian lận" vào năm 2021 và tạo ra một đợt rút tiền khỏi FTX thông qua các tuyên bố sai sự thật trước khi cổ phiếu này sụp đổ, đồng thời phải đối mặt với nhiều thiệt hại dân sự và yêu cầu bồi thường.
Mặc dù vụ kiện nêu rõ Dinghua Xiao đã làm việc tại Binance và các công ty con từ năm 2017 đến tháng 9 năm 2019, nhưng thời điểm anh ta mua cổ phiếu của West Realm Shires Inc là ngày 28 tháng 2 năm 2020.
Chỉ khoảng một giờ sau dòng tweet của @NFTethics, dingaling đã phản pháo trên Twitter. Ông cho biết mình là người Úc và là cựu nhân viên của Binance, đồng thời cáo buộc @NFTethics về "cuộc khám xét xác người vô căn cứ và mang tính suy đoán".
Trên thực tế, nửa tháng trước khi @NFTethics ra mắt, @maid_crypto đã đề cập đến danh tính của Dingaling trong một dòng tweet, "người sáng lập Pancake và LooksRare."
Mặc dù vậy, trong một thời gian dài, hầu hết mọi người không biết đến kinh nghiệm làm việc tại Binance của Dingaling. Sau khi anh ấy thay đổi trang cá nhân trên Twitter và tạo nên cuộc thảo luận, ngay cả một trong những KOL NFT lớn nhất, @waleswoosh, cũng cho biết anh ấy không biết về kinh nghiệm trước đây của Dingaling tại Binance.
Đây có thể là điều khiến mọi người bối rối - tại sao CZ vẫn nói về dingaling khi nó đã được niêm yết trên Binance Alpha và airdrop đã được phát hành? Tại sao dingaling không phản công như đã làm với @NFTethics 3 năm trước?
Động cơ cho hành vi của CZ có thể xuất phát từ hai khía cạnh. Một là tác động tiêu cực có thể xảy ra do hành vi của Dingaling đối với việc tuân thủ của Binance, và hai là có thể có một số vấn đề riêng tư giữa anh ta và Dingaling.
Trong một thời gian dài, không thể nói rằng Dingaling cố tình hạ thấp lý lịch trước đây của mình tại Binance, nhưng anh ấy hầu như không bao giờ tự mình đề cập đến điều đó. Ngay trước khi boop.fun lên mạng, anh đã đổi trang Twitter của mình thành "Xây dựng boop.fun, cựu nhà sáng lập Binance CRO và PancakeSwap".
Là một con cá voi NFT, dingaling không yêu cầu phải có nền tảng là Binance và nền tảng này thậm chí có thể có tác động tiêu cực. Nhưng với tư cách là người sáng lập boop.fun, danh tính này có thể giúp ích cho việc tiếp thị. Bạn có thể hỏi, tại sao không có bất kỳ đề cập nào đến nó trong thời kỳ LooksRare? Bởi vì LooksRare đã công bố với công chúng vào thời điểm đó rằng họ là một nhóm ẩn danh, trong khi boop.fun là một "công ty khởi nghiệp có tên thật".
Về vấn đề riêng tư của cả hai bên, tuyên bố công khai của CZ là "Dingaling bị sa thải vì giao dịch nội gián", có vẻ như đây là lý do đáng để tức giận - nó gây hại cho công ty. Nhưng khi chúng ta xem qua các dòng tweet trong nhóm tiếng Anh, chúng ta thấy một số bình luận thú vị.
Có rất nhiều câu chuyện giữa CZ và dingaling. Tôi chỉ có thể nói rằng tôi sẽ không ngạc nhiên nếu CZ nói những điều không hay về dingaling, vì đây không phải là lần đầu tiên dingaling bị CZ lừa. Mọi người đều biết CZ đã làm gì với những người sáng lập PancakeSwap
Về lý thuyết, CZ đúng. Vị trí của Dingaling là trưởng nhóm nghiên cứu (trên thực tế là CRO), và ông đã bị điều tra về tội "giao dịch nội gián" và bị phạt hàng triệu đô la. Tình hình của "giao dịch nội gián" này là dingaling đã tự mình mua rất nhiều $CAKE, nhưng lại yêu cầu CZ chia một phần lợi nhuận của PancakeSwap, điều này đã khiến CZ và Ted Lin (cựu CGO của Binance) vô cùng tức giận
Dingaling không phản kháng vì với tư cách là chủ sở hữu dự án, anh cần Binance giúp dự án của mình thành công hơn.
Trên thực tế, anh ấy cũng đáp trả, nhưng việc không thay đổi tiểu sử trên Twitter là một phản ứng im lặng.
Yêu và ghét, đúng và sai, chỉ có những bên liên quan mới biết hết sự thật. Tôi hy vọng rằng bài viết này đánh giá về những “mối hận” trong giới tiền điện tử có thể mang đến cho bạn trải nghiệm thú vị khi xem chương trình.
Chào mừng bạn tham gia cộng đồng chính thức của BlockBeats:
Nhóm Telegram đăng ký: https://t.me/theblockbeats
Nhóm Telegram thảo luận: https://t.me/BlockBeats_App
Tài khoản Twitter chính thức: https://twitter.com/BlockBeatsAsia