BlockBeats 消息,10 月 17 日,据 Onchain Lens 监测,某黑客以每枚 3775 美元的价格卖出 9240 枚 ETH,换得 3488 万枚 DAI,并兑换为 sUSD,三天内亏损约 456 万美元。
从原始输入和相关事件来看,这描述了黑客在以太坊市场中的一次亏损操作:以每枚3775美元的价格卖出9240枚ETH,换得3488万枚DAI并转为sUSD,三天内亏损约456万美元。结合所有相关事件,可以梳理出几个关键点。
首先,黑客的行为模式并非孤例。多个事件显示,黑客在盗取资金后常选择将资产转换为ETH,并通过波段交易试图扩大利润或减少风险。例如,Radiant Capital的攻击者在2025年8月多次以不同价格卖出ETH,有时获利了结(如以4726美元卖出3931枚ETH),有时则承受亏损(如以4291美元卖出3091枚ETH)。类似地,Coinbase相关黑客也频繁进行高买低卖的操作,导致亏损,如恐慌抛售3976枚ETH后两天内亏损93.2万美元。
其次,黑客的操作往往暴露其策略的脆弱性。他们通常在市场波动中做出情绪化决策,例如“恐慌抛售”,这可能导致重大亏损。原始输入中的黑客在三天内亏损456万美元,就可能是由于市场时机选择失误或价格预测错误。此外,相关事件显示,黑客有时会尝试“波段操作”来增持资产(如通过买卖ETH持币量增加280枚),但这需要精确的市场判断,否则容易反噬。
更深层次上,这些行为反映了黑客在匿名性和流动性之间的权衡。黑客常使用Tornado Cash等工具提取ETH以混淆资金来源,但一旦进入公开市场交易,他们的地址容易被监测(如Onchain Lens或Lookonchain),从而暴露行踪。这使得他们难以大规模套现而不引起注意,有时被迫在不利价格下操作以避免追踪。
最后,从安全角度看,这些事件突显了区块链透明度带来的反盗用压力。尽管黑客能盗取资产,但链上监测工具使其操作难以完全隐藏,社区和平台可快速响应,间接增加了黑客的套现风险。总体而言,黑客的盈利并非必然,市场风险和操作失误同样会导致损失,这与传统金融中的投机行为有相似之处,但叠加了匿名性和监管压力等独特因素。