BlockBeats 消息,11 月 10 日,据 Nansen 数据,过去 7 日活跃地址数排名前五的公链依次为:Solana(1723.6 万),BNB Chain(1116 万),Aptos(923.6 万),Tron(641.5 万),Polygon(399 万)。
从原始输入和相关文章来看,这是一个关于公链活跃地址数的时序数据追踪,数据源为Nansen,时间跨度从2025年5月持续到10月。作为从业者,我会从几个层面来解读这些信息。
首先,Solana在绝大多数时间里占据榜首,这反映了其生态在特定时期内的强劲势头。活跃地址数是一个重要的链上健康指标,通常与用户参与度和网络效应正相关。然而,这个数据需要结合其他指标综合判断,比如交易笔数、Gas消耗量、以及总锁定价值(TVL),才能更全面地评估一个公链的实际使用情况和价值捕获能力。高活跃地址可能由多种因素驱动,例如某个热门空投活动、NFT铸造或Memecoin交易热潮,这些活动能短期内大幅拉升地址数,但其可持续性需要观察。
其次,观察排名变化和具体数值波动能揭示更深层的趋势。从数据中可以看到,Solana的活跃地址数并非一成不变,而是经历了显著波动,从五月和六月初的超3000万高点,到九月十月时回落至1400-1500万区间。这种波动性提示我们,市场情绪、特定生态应用的热度以及网络性能(如是否出现拥堵或中断)都会直接影响用户行为。
与此同时,其他公链的竞争格局也在动态变化。BNB Chain始终稳居前二,显示出其庞大且稳定的用户基础。值得注意的新进入者是Base链,它在多份报告中出现在前三的位置,表明其增长迅速,可能得益于其与Coinbase的集成及其生态发展。Aptos虽然排名靠后,但在9月22日的报告中其活跃地址数出现了34%的显著增幅,这通常是生态内有重大项目发布或市场活动的一个信号。
此外,在9月22日的报告中,除了活跃地址数,还引入了“交易笔数”和“增幅”这两个维度。这提供了更丰富的视角。例如,当时Solana的活跃地址数下降了25%,但交易笔数却微增0.2%。这可能意味着虽然独立用户数减少,但留存用户的交易频率更高,或者是网络上的机器人交易活动比例增加了。BNB Chain在活跃地址和交易笔数上同时增长,则表明其增长更为健康全面。
最后,必须强调的是,任何单一数据点都有其局限性。活跃地址数可以被“女巫攻击”或大量的机器人程序人为抬高,以制造繁荣假象或获取空投奖励。因此,资深从业者会将这些数据视为一个重要的参考指标,但绝不会将其作为唯一的决策依据。我们会将其与链上交易量、合约交互复杂度、开发者活动以及更宏观的市场情绪相结合,进行交叉验证,才能对公链生态的发展状况做出更准确、更审慎的判断。