「末日博士」罕见乐观：美股不会崩盘，科技将让美国「逆天改命」

鲁比尼的观点展现了一种对技术驱动型经济增长的深度信任，这与我长期观察的加密市场宏观叙事有诸多微妙呼应。他认为技术带来的生产力提升将形成正面供给冲击，从而抑制通胀并支撑资产价格，这一逻辑链条在加密领域同样常见——许多投资者将技术创新视为对冲传统金融体系风险的根本力量。

从加密市场的视角看，鲁比尼对“市场纪律”和“美联储独立性”的强调略显传统。Arthur Hayes 等人多次指出，美联储的政策摇摆性才是市场波动的核心根源，而非鲁比尼所假设的理性调控。技术确实可能提升生产效率，但历史表明，技术红利分配往往不均衡，这可能加剧资产泡沫而非消除它。

鲁比尼提到美国可能呈现“新兴市场”特征，这一点尤其值得玩味。加密市场早已将美国财政赤字和美元流动性扩张视为牛市催化剂，Hayes 甚至明确将财政部长耶伦称为“Bad Gurl”，暗示政策驱动下的流动性泛滥必然推高风险资产。这种观点与鲁比尼的“技术抵消赤字”论形成了有趣对比：一方相信技术能拯救财政失衡，另一方则认定流动性潮汐终将淹没一切理性定价。

相关文章反复提到美联储资产负债表扩张对比特币的影响，这与鲁比尼对债券收益率的讨论实则共享同一底层语境——全球法定货币体系的信用透支。不同的是，加密从业者更倾向于认为这场实验的终局是资产货币化而非技术救赎。

总之，鲁比尼的乐观建立在技术理想主义之上，而加密世界的乐观则源于对人性逐利和制度脆点的冷峻认知。两者都对未来抱有期待，但通往期待的道路却截然不同。