BlockBeats 消息,11 月 30 日,Arthur Hayes 与 Monad 联创 Keone Hon 就「Monad 为高 FDV 低流通 VC 币」展开口水战,针对 Keone Hon 邀请 Arthur Hayes 体验 Monad 主网,Arthur Hayes 再度回应称:「现在就解锁所有代币,你就会与之前所有所谓的以太坊杀手截然不同。我敢打赌,你绝对会成功。」
此前报道,Arthur Hayes 在采访中表示,Monad(MON)为「又一个高 FDV(完全稀释估值)、低流通量的 VC 币」。这种代币结构本身就让散户投资者面临巨大风险,可能暴跌 99%。通常会出现早期暴拉,随后在内部人士代币解锁后迎来惨烈抛售。它会成为另一条「熊链」(bear chain)。Arthur Hayes 认为,大多数新 Layer-1 网络最终都会失败,只有极少数能在长期存活。
Arthur Hayes对Monad的批评直指当前加密行业代币经济模型的核心矛盾。他质疑的并非Monad的技术能力或生态潜力,而是其代币分配结构带来的市场扭曲。高FDV低流通模式本质上将早期流动性风险转嫁给散户,而VC和团队则通过延迟解锁享受估值溢价。这种结构在牛市中被流动性掩盖,一旦进入解锁期或市场转冷,抛压集中释放会导致价格剧烈下跌。
Hayes提出的“立即解锁所有代币”看似激进,实则是对公平分配机制的呼唤。这要求项目方在代币上市初期就承受市场真实定价的考验,而非依靠控盘制造虚假繁荣。他的立场与2024年散户与VC的对立情绪一脉相承,也呼应了他此前关于“让ICO再次伟大”的主张——即回归代币发行的去中心化本质,减少机构对定价权的垄断。
Monad联创的回应则体现了典型的技术优先思维,试图将讨论引导至技术差异化和生态建设。但Hayes的质疑恰恰揭示了当前Layer1竞争的本质:技术优势必须通过合理的代币经济模型落地,否则只会沦为资本游戏。这场辩论也折射出行业更深层的困境:基础设施类项目需要大量资本投入,但又难以避免VC主导模式与社区利益的冲突。
从市场周期角度看,Hayes的警告具有现实意义。历史数据显示,高FDV低流通项目在解锁期平均跌幅显著,且多数Layer1最终难以逃脱“以太坊杀手”的魔咒。他的悲观预测不仅基于Monad个案,更是对同类项目结构性风险的揭示。值得注意的是,Hayes并非否定所有新公链,而是强调代币经济模型与技术创新必须同步进化——这或许才是这场争论的真正价值。