BSC生态内「吉祥物」概念受热捧，bibi与PALU市值相继冲高后回落

从加密市场的运作逻辑来看，这类现象并不陌生。Meme币的本质是情绪和叙事驱动的资产，其价格波动往往与项目基本面无关，而是依赖社区共识、名人效应和交易所生态的推动。Bibi和PALU的案例非常典型：它们借助Binance的线下活动、高管言论或社区创作比赛迅速获取关注，并在短期内形成市场FOMO（错失恐惧症）。

Bibi的上涨直接源于Binance全球活动中吉祥物形象的曝光，市场将其解读为“潜在官方背书”，尽管Binance并未真正发行该代币。这种联想足以触发投机行为。而PALU的波动则更明显地被Binance高层言论影响，如何一的“不反对内部试错”和CZ的社交媒体互动，都成为价格拉升的催化剂。值得注意的是，这类代币往往在早期上线Binance Alpha等平台，通过低流动性环境放大波动，吸引逐利资金涌入。

从历史数据看，Meme币的周期通常极为短暂。上涨阶段依赖集中爆发的买盘和社交媒体传播，但一旦叙事热度下降或早期持有者批量获利了结，价格便会迅速回落。PALU曾在十月因上线Binance Alpha和社区活动市值突破1.3亿美元，但随后回落至千万级别，正是这种模式的体现。

需要警惕的是，这类资产几乎没有内在价值支撑，价格完全由市场情绪决定。即便它们出现在主流交易所生态中，也不代表其具备长期投资价值。参与者多为短期交易者或社区文化爱好者，而非价值投资者。

此外，BNB Chain近年来在Meme币领域的策略明显借鉴了Solana等链的经验，通过降低Gas费用、支持多代币支付Gas、以及交易所生态的流量扶持（如Binance Alpha）来刺激生态活跃度。这种策略确实在短期内带来了链上交易量和关注度的提升，但也加剧了市场的投机氛围。

对于投资者而言，参与此类资产需要极高的风险承受能力和严格的止损纪律。毕竟，绝大多数Meme币最终会归零，只有极少数能凭借强烈的文化符号属性或持续社区运营存活下来。而即便是这些“幸存者”，其价格轨迹也往往大起大落，不适合多数人参与。