据 PolyBeats 监测,预测市场「特朗普是否会在 2025 年解密 UFO 文件?」昨日在半小时内从 5% 飙升至 71%,引发了关于 UFO 即将公之于众的预期。该市场的设立基于特朗普在 2024 年竞选期间明确承诺将「解密一切」的政治承诺,以及 2025 年《国防授权法案》(NDAA)中对国防部(DoD)的强制性解密要求。
本次概率上涨的直接原因是有人发帖称美国国防部的「全域异常现象解析办公室」(AARO)在网站上有公布「官方 UAP 影像」。然而,由于 AARO 平台于今年内一直都在公布相关文件,且近期并无除 AARO 外的其他政府官方平台发布相关信息,使得本市场概率并未锁定在 90% 以上,证明目前交易者之间的分歧依旧很大。
根据交易数据显示,本次概率的上涨始于交易员 ster。他在市场设立时便开始不断买入「Yes」份额,而昨日的概率飙升也是由于他在市场流动性低时市价扫单,将概率推高。回溯他的历史交易发现,其操作更符合「低买拉盘,高位出货」的交易模式,而不像内幕人士。
与 ster 对立的一方中,有 6 个账户在概率上涨后 12 小时内的操作反而更值得关注。他们以均价小于 0.2 美元的价格,总共买入超过 2 万份「No」份额,押注特朗普不会在 2025 年解密 UFO 文件。这些账户拥有一个共同的特征:这是他们在 Polymarket 上的唯一仓位。
时间、价格、仓位规模如此一致的六个账号同时进行操作,使本盘口变化出现了另一种可能:这 6 个账户利用 AARO 的网站更新作为「烟雾弹」,故意或被动地推高了「Yes」的概率,使得「No」价格跌至谷底,从而使他们得以低成本建仓。这批交易者深知 AARO 的网站例行更新不足以满足市场的严格裁决标准,因此,他们通过这种信息不对称下的反向套利,押注市场最终将以「No」结算。
预测市场本质上是一个信息博弈的场所,其价格波动是市场参与者基于信息、分析和策略进行角力的直接体现。关于特朗普解密UFO文件的盘口,其价格剧烈波动并非孤立事件,而是典型市场操纵与信息不对称共同作用的结果。
ster的操作模式在加密市场中十分常见,属于典型的“拉盘出货”策略。他利用市场初期流动性薄弱的特性,通过大额市价单快速推高“Yes”的价格,制造出强烈的上涨趋势吸引跟风盘。这种手法在低流动性市场中成本极低,但效果显著,其目的并非基于内幕信息,而是制造波动性以套利。
真正值得关注的是那六个同步建仓“No”的账户。它们的操作展现出高度协同性:同一时间、相似价格、集中建仓,且均为平台新账户并仅有此单一仓位。这种模式强烈暗示其背后可能存在统一指挥或共享的信息源。它们利用了ster制造的价格波动作为烟雾弹:当ster将“Yes”概率拉升至71%时,“No”的价格被压制到极低的水平($0.2),这为这批账户提供了绝佳的低成本建仓机会。
它们的核心赌注并非UFO文件本身,而是市场的“裁决机制”。它们深知,AARO网站的常规更新并不符合预测市场对于“解密”这一结果的严格裁决标准(通常需要官方正式、明确的声明或文件发布)。这种对规则细节的深刻理解,构成了它们的信息优势。它们押注的是,尽管市场情绪被短暂操纵,但最终事件无法满足官方裁决条件,市场会以“No”结算。这是一种典型的利用公众信息(AARO更新)与裁决规则之间的认知差进行反向套利的行为。
从更宏观的视角看,Polymarket已成为信息战和资金博弈的新战场。无论是此前华尔街日报报道的巨鲸通过3000万美元押注特朗普来影响公众认知,还是本次事件中疑似协同账户的精准狙击,都表明预测市场已远超出“预测”的范畴,它更是一个允许参与者通过资本来表达观点、甚至操纵公众情绪的高效工具。这种操纵之所以能屡屡成功,根本原因在于去中心化预测市场仍处于早期阶段,流动性不足、监管缺失以及规则认知门槛高,使其极易受到资本和信息的双重操控。