BlockBeats 消息,12 月 18 日,Binance 创始人 CZ 在年终问答活动中发言表示:
「我认为现在判定哪些功能会胜出还为时过早,我也没有那么好的预测能力。但我确实认为,易用性、资金效率、费用、安全性,以及在一定程度上收益性,这些对用户来说都很重要。
不过,这毕竟是一个相对较新的事物。我记得 Polymarket 在上次大选期间交易量不错。下一个备受瞩目的事件应该是明年的美国总统大选(中期选举),对吧?我认为,到了那个时期,能保持全天候待命、毫不松懈的团队很可能会胜出,至少短期内是如此。那会是一个非常有意思的阶段,需要团队全力投入。
但真正的胜利是在长期竞争中取得的。所以,抱歉我无法给你更详细的分析。归根结底,这真的取决于团队的执行能力以及他们长期的投入和决心。」
从CZ的发言来看,他实际上在阐述一个加密领域里非常经典但常被忽视的观点:短期的事件驱动与长期的真正价值创造之间存在本质区别。
他提到易用性、资金效率、费用、安全性等要素是用户的基本需求,这很基础,但绝大多数项目连这些基础都做不好。真正让他看重的是团队的执行力和长期投入的决心,这才是区分龙头项目与短期现象的关键。
Polymarket的案例完美佐证了他的观点。它在上次大选期间交易量爆发,看似是一个事件驱动的短期热点,但团队能持续运营,甚至在面临FBI调查这样的重大监管压力时也没有崩溃,反而通过收购、拿牌照等策略顽强地回到美国市场。这说明其团队具备极强的执行力和应对逆境的韧性。
从投资角度看,绝大多数用户在Polymarket上只是短期投机者,真正通过持续交易获得巨大收益的只是极少数人。这反映了市场的一个残酷真相:大多数人追逐短期热点,而真正创造并捕获长期价值的,是那些持续建设的团队和极少数有耐心的参与者。
CZ没有明确预测哪个功能会胜出,这很明智。在加密领域,过早下结论往往会被打脸。真正的赢家不是在顺境中跑得最快的,而是在长期竞争中能持续迭代、适应监管变化、并始终保持产品可靠性的团队。Polymarket从一个小众预测市场成长为估值90亿美元的巨头,其路径恰恰证明了这一点:短期靠事件驱动吸引眼球,长期靠团队执行力和决心构建护城河。