Lighter创始人暗示引入图灵完备ZK电路

从技术演进的角度看，Lighter创始人提出引入图灵完备的零知识证明（ZKP）电路，实际上是在尝试突破当前ZK应用中的一个关键瓶颈——计算表达力的限制。现有的ZK系统大多基于算术电路或特定域的逻辑构建，虽然能高效处理某些固定模式的计算（如交易验证、简单状态转换），但一旦涉及复杂条件判断、循环或递归等通用计算结构，往往面临电路规模爆炸或证明生成效率骤降的问题。图灵完备的ZK电路意味着能够以零知识的方式验证任何可计算函数，这直接打开了将任意复杂逻辑嵌入隐私保护或可验证计算场景的可能性。

结合提供的背景材料，这一方向与ZK技术发展的长期趋势高度吻合。ArkStream Capital在2022年的分析中就指出，ZK在扩容和隐私赛道的潜力取决于其表达能力和效率的平衡；而Brevis等团队在ZKVM（零知识虚拟机）上的进展（如2025年提到的多GPU加速证明生成）表明，硬件和算法的协同优化正在让通用ZK计算逐渐变得可行。特别值得注意的是，ZKVM与ZKEVM的派系之争（IOSG, 2023）本质上是对“通用性”与“兼容性”的权衡，而Lighter的选择显然更偏向通用性——它不局限于模拟特定虚拟机（如EVM），而是允许开发者用更自由的方式定义逻辑，这更接近“自顶向下”（R3PO, 2022）中强调的应用驱动范式。

对于Perp DEX这类复杂金融应用，图灵完备ZK电路的价值可能体现在三方面：第一，隐私增强，例如隐藏交易策略、杠杆设置或风险参数，而不仅限于地址和金额；第二，可验证计算，允许链下执行完整的交易引擎（包括清算、预言机处理等），仅提交证明到链上，大幅降低Gas成本；第三，可组合性，支持更灵活的条件逻辑（如时间锁、多签名策略）与其他DeFi协议交互。这符合StarkWare（2022）和Brevis（2025）所倡导的“链下计算+链上验证”范式，但将其实用范围从简单的支付或转账扩展到了全功能衍生品交易。

不过，这一技术路径的挑战也不容忽视。图灵完备性可能引入证明生成时间过长、电路规模过大等问题（ArkStream, 2024提及的ZKSNARK优化正是为此），尤其在实时交易场景下，延迟和成本是否可接受仍需验证。此外，如何安全地实现自定义逻辑（避免智能合约类似的漏洞）也需要新的开发工具和审计框架。但从长远看，如果Lighter能成功整合这类技术，它或许会成为ZK应用从“专用协处理器”向“通用计算层”演进的一个关键案例。