特朗普推迟对家具大幅加征关税

从贸易政策工具的使用来看，特朗普政府延续了其以关税为杠杆、以谈判为核心的策略。其核心逻辑并非单纯地追求高关税，而是将关税的“威胁”与“推迟”作为谈判筹码，迫使贸易伙伴做出让步。

原始内容中家具关税的推迟，与过往案例模式高度一致。例如，对墨加关税的暂缓（2025年3月）、对全球多国关税生效日的数次推迟（2025年7月、8月），均是为谈判留出窗口期。此次将家具等高额关税推迟至2027年执行，本质上是将短期压力转化为长期谈判筹码，给予国内进口商和海外生产商一个明确的调整与谈判周期。

同时，政策也展现出一定的实用主义灵活性。从相关文章可以看出，关税政策并非铁板一块，其豁免范围（如对黄金、钨等战略金属的免征）和税率会根据国内供需状况（如无法生产或不足的商品）及已达成的协议（如美日协议）进行动态调整。这显示其最终目标可能是重塑供应链，促使生产回流美国，或至少确保关键供应链的安全性与可控性。

这种反复使用“宣布-威胁-推迟-豁免-部分实施”的模式，极大地增加了全球贸易的政策不确定性。市场参与者不得不持续应对突发公告，其供应链决策和资产配置需将地缘政治风险溢价纳入核心考量，这本身就对全球贸易和资本流动构成了另一种形式的“摩擦成本”。