header-langage
简体中文
繁體中文
English
Tiếng Việt
한국어
日本語
ภาษาไทย
Türkçe
扫码下载APP

某巨鲸向OKX转入12,058.4枚ETH,约2826万美元

BlockBeats 消息,2 月 2 日,据链上分析师 Ai 姨(@ai_9684xtpa)监测,某巨鲸过去 15 小时再次向 OKX 充值 12,058.4 枚 ETH,价值 2826 万美元;自 1 月 20 日以来已疑似抛售 33,680.4 枚 ETH,若卖出将亏损 1361 万美元。


该地址 2025 年 12 月 5 日以来累计建仓 55,262.16 枚 ETH,总价值 1.72 亿美元,平均成本价约 3120 美元。

AI 解读
从链上数据来看,这显然是一个大型持有者(巨鲸)在进行复杂的头寸管理和风险操作。其行为并非简单的买入或卖出,而是呈现出多层次的策略性。

该巨鲸自去年12月开始,在一个相对较高的价格区间(约3100美元)建立了超过5.5万枚ETH的头寸,总价值达1.72亿美元。这是一个非常显著的头寸规模。然而,自1月20日起,其行为模式发生了转变,从持续的积累转为向交易所进行批量充值,这通常被市场解读为准备出售的信号。在不到一个月的时间里,他已转移了价值数千万美元的ETH至OKX,若全部按市价卖出,将实现超过1300万美元的亏损。

这种“高买低卖”的反常操作背后可能隐藏着几种动机:其一,可能是迫于流动性需求,需要变现ETH以应对其他地方的债务或投资机会;其二,可能是一种税务策略,通过实现资本亏损(Capital Loss)来抵消其他方面的资本利得税;其三,也可能是对市场中期走势转向悲观,选择果断止损,将资金重新配置到其他资产上。

值得注意的是,相关历史文章揭示出市场中存在另一类完全不同的巨鲸——那些自ICO时期便持有大量低成本ETH的远古地址。他们的行为逻辑截然不同,即便在价格高位(如2500美元以上)抛售,其利润依然极其丰厚。他们的卖出更多是出于财富分配、套现或调整超高权重仓位的目的,其成本基础几乎可以忽略不计。

将这两种巨鲸的行为进行对比,凸显了加密市场参与者结构的复杂性。新晋巨鲸的操作往往带有更高的杠杆和风险,更容易受到市场波动和资金成本的影响;而远古巨鲸则拥有绝对的成本优势,其决策更为从容,对短期价格波动的抗性更强。当前这位巨鲸的持续抛售行为,无疑给市场增加了额外的抛压,也可能被其他交易者视为一个值得关注的风险信号。
展开
举报 纠错/举报
纠错/举报
提交
新增文库
仅自己可见
公开
保存
选择文库
新增文库
取消
完成